※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: 之前聽過許多人說現在少林寺的武功 根本就是少林體操班
: 因為之前文革時期 很多武師都因為受不了壓迫 生活上或是生命上的壓迫
: 不是身亡 就是一輩子不敢談論武功
少林武師早在民初時代就自行組建成少林寺民團﹐後來被改編成河南保安第一團﹐
再後來被收編進吳佩孚大帥的軍隊中﹐再後來死的死﹐活的也被其他各路軍閥當成
老兵油子吃下了。
至於少林寺﹐北伐戰爭時就被樊鐘秀、石友三等燒掉了。
（1928年北伐軍內訌﹐樊鐘秀偷襲馮玉祥﹐司令部設在少林寺﹐馮玉祥反攻﹐
石友三、蘇啟明帶兵搬煤油縱火毀掉少林寺。）
中共建政後把屬於少林寺的廟產土地分給周圍農民﹐之後少林寺就名義上剩下
幾十個和尚。
文革又把和尚趕走﹐紅衛兵想去炸毀剩下的少林塔林（歷代高僧、方丈墓地）﹐
當地政府上報北京﹐周恩來指示軍隊進駐保護塔林。
: 所以 很多人所稱 "少林XX功"
: 不是新創 (根本沒有這種功夫) 不然就是假貨 (掛這個招牌,但從頭到尾都假)
: 但是我看某台電視播中國節目 裡面講歷史源流
假貨、新創確實有不少。有歷史源流的也不少。畢竟之前河南各地﹐
特別是少林寺周邊的四鄉八鄰﹐還是有不少普通鄉民在少林學過一些基礎武術。
文化就是這樣﹐除非你把人都殺光﹐否則文革也不過十年而已。
老一輩的人還沒死光呢。跟三武滅佛也沒太大差別。三武滅佛也沒滅掉佛教。
: 找來兩位歷史學家 有一個還是國史文學的學究,很權威
: 後來他們討論到某個疑案 兩位學者,不但引經據典,還拿出歷史古物佐證
: 是真的歷史古物 (某學者收藏的文獻? or 借來的? 但絕對不是假的)
: 所以我很好奇
: 之前有看過有關文革十年的資料以及影片 文革對文化破壞殆盡 非常嚴重
: 有關文物,建物,宗教...通通砸毀 活著的人,也幾乎都被迫害致死
沒這麼誇張啦。南方大把宗廟祀堂一樣留存。
兵馬俑、長沙馬王堆（帛畫、女屍）、滿城中山靖王墓（長信宮燈、金縷玉衣）、
山東銀雀山竹簡（孫臏兵法）、居延漢簡、殷商婦好墓等等這些放到整個20世紀
都算得上中國重大考古發現的﹐都是在文革時期考古的﹐保護都很好。
: 所以我很好奇地想問
: 1). 文革造成文化浩劫 怎麼中國沒有全盤西化 現在的中國體制,還是遵循封建
: 當然 中國現在的年輕一代 整體向錢看 很功利主義,也很專制管理
: 但是怎麼還是這個節目還是常常提到仁義,民本,遵循倫理,敬祖,儒學.....等
: 這些比較"舊中國"思想的觀念 ?
文革並不是全盤西化﹐開玩笑﹐文革的時候整天批鬥美帝蘇修（美國帝國主義、
蘇聯修正主義）﹐沒有任何外語教育﹐怎麼可能西化。
文革就中國文化來說﹐特征是“尊法家、黜儒家”。
商鞅、韓非、李斯、王安石這些人被作為法家代表捧上天。
（連荀子都被歸類為法家﹐直到1990年代的教科書才改回儒家。）
墨翟、老子也因為“帶有樸素唯物主義世界觀”而稍受讚揚。
但孔子、孟子、莊子這些就被貶很大。
（嚴格來說也是有分期的﹐如孔子早期受到的攻擊不大﹐
後來是因為林彪讚揚了孔子﹐而林彪1971年被定性為叛徒野心家﹐
所以有了第一波“批林批孔”政治運動。
後來四人幫開始掌權﹐為了跟周恩來爭權﹐又再次通過反對孔子﹐來牽扯出反對周公﹐
矛頭指向被稱為當代周公的周恩來。）
最被踩到腳底的是朱熹。這點到現在也沒太大改變。
現在大陸讀四書五經的人雖多﹐讀朱熹注解版本的卻極少。
而文革對現實最大的破壞是教育的中斷。大學停課﹐中學生都去參加各種運動﹐
導致出現了教育斷層。不過這跟傳統文化關系不大﹐很多傳統文化都不是課堂上教的﹐
而是從小家庭教育的。
自從文革之後對中國大陸影響最大的﹐也是這個教育斷層。
: 2). 既然文物以及思想都被破壞 連"看的東西"都被燒毀
: 哪裡來這麼多學者 可以引經據典,可以觸類旁通 ? 東西從哪裡來 ?
同樣沒有那麼誇張。四書五經受駁斥﹐但並不是被燒毀。
中共一直采用的手段是﹐“論戰”。所謂文攻武衛。
從當年中蘇論戰﹐到後來對付法輪功對付藏獨都是如此。“和諧屏蔽”是
現代改革開放後才發明出來的。
所以文革時代﹐大陸也有“論語”發行﹐然後你買過來翻開來看（我看過）﹐
內容大概是這樣﹕
毛主席語錄﹕XXXXXOOOOOOO
原文﹕子曰﹐學而時習之﹐不亦樂乎。有朋自遠方來﹐不亦樂乎...
翻譯注釋﹕ABCABCABCABC
辯証批判﹕偉大的毛主席教導我們說﹕XXXXXOOOOO。所以反動分子是絕對不甘心失敗﹐
時刻想著復辟舊制度的。孔子說的學﹐是學什麼呢﹖是學腐朽奴隸主階級的周禮﹐
所以跟他一樣是復辟者的反動派﹐才會學得很開心。而當有來自遠方的反動分子
前來互相勾結時﹐孔子就感覺很快樂了。
這就是被文革歪曲的“辯証法”。
也就是說﹐宣傳洗腦不是“不讓你知道”﹐而是告訴你“太陽是黑的、月亮是方的”。
（而且還會有知名人士來背書﹐知名人士不肯出來背書﹖嘿嘿嘿﹐批鬥到他願意
“悔改”為止。）
說燒毀書是不了解文革的破壞而將古代的焚書坑儒想象套用到文革了。
畢竟從小的文化影響在那裡﹐誰沒有從小就父母祖父母口耳相傳教育些
“人之初、趙錢孫李、白日依山盡、孝﹐德之本也”之類的內容。
怎麼可能靠燒的就燒掉﹐當然是要“改造”啊。
毛澤東本人都說過﹐他最討厭肉體消滅﹐因為那樣反而是對方贏了﹐
他最喜歡精神消滅﹐各種方法讓對方自己認錯﹐這樣才爽。
: 3). 主持人大約看起來四十多歲 但是連他也可以講出一些很深的國學
: (談吐之間不像是主持團隊給他惡補的) 像是一些人文逸事,他也知道一些
: 現在中國的政體 還在用五倫,仁義,儒禮...當成教育方針來治國嗎 ?
能當主持人的也不是普通人啦。
大陸有13億多的人口﹐一百人中挑一個﹐就是一千三百萬。
一萬人中挑一個﹐也有十三萬。挑幾個有很深國學造詣的不難...
: 文革玩假的 ? 不大可能啊
: 還是說文革後 "國民思想"有重新追尋,重新形塑 (?)
: 懇請大大們給予指教 謝謝 !