各位高手好，
有以下三個問題想請教一下：
1.關於越戰，如果就像《大外交》所說的，北越可說是蘇聯代理人（中共）的代理人，
那為何美國在陷入泥淖時，不直接找蘇聯或中共談判看看呢？（就像對歐洲的東西德
及柏林危機時候一樣）
2.關於韓戰，為何金日成沒能像河內一樣拼死打到最後一兵一卒，只為求國家統一，難
道北韓當時的民族主義沒那麼強大的支撐力嗎？
3.關於北約，可以以另一種說法稱北約其實，也是冷戰時美國對西歐設下的制約機制嗎？
就像俾斯麥同盟體系一樣，用同盟網限制其他盟國的行動，以免插槍走火等。
以上，問題細瑣請見諒，謝謝！

1因為北越不是什麼國的代理人.俄中是被拖入這對抗的,就如同金日成向南韓進軍般.是美國接替的法國在中南半島的是力範圍,美國不吃白不吃.如果美國不接手,南越馬上被北越統一.南越人無心維持一國兩治,他們民族主義堅強不輸北韓.在中俄來看美國只佔領一半越南不會影響共黨國家大局.而美國為了這毫無戰略利益的半壁江山,得罪全世界,自己人都示威反戰,當時好萊塢影星珍芳達等人是同情北越的.包括台灣在內的盟友都強調越南淪陷後會發生骨牌效應,泰國將被共黨國家拿走,中南半島赤化.但是事實證明,今天泰國好好的.反倒是中越打了一場仗.越南人不過是想統一他們原來既有的國家.脫離被西方人殖民.就這樣,被美國人凌虐糟蹋,死人無數.他們根本無法傷害美國,也沒在公海打劫美國人.美國連宣戰都沒有,就在北越投炸彈.當時的北歐三國在媒體上盡情痛罵美國軍隊的暴政.有點腦袋的西方人都知道美國的瘋病.到今天美國人還無法面對過去那段歷史,nasa也不會告訴你.

北越統一後，也清算殺很多人美國哪裡因越戰有得罪全世界？

NASA表示躺著也中槍，關我屁事。XDD

NASA：我只沒告訴大家月球背面的東西而已

越戰是南越和越共的內戰，雖然後台是北越，還是有所區別

南越這短命國家的結構跟南韓不一樣的.當年越戰,南越軍人拿美國物質私下賣給越共(也是南越人啦),一邊打一邊交易.搞到最後美軍承包了戰場,沒有美軍,南越也別打了.南韓至少還不會倒向北韓那邊,他們原本就處不來.

武元甲在跟麥克瑪拉的會面中有提到美國對越戰對大的誤解 就是以為北越是蘇聯中共的魁儡他們（美國）不知道過去越南為了擺脫中國花了多少辛苦

連中國都被"自由世界"當成是蘇聯魁儡.其實強權都各懷鬼胎,工於心計.韓戰時蘇聯急於促使和談,放戰俘,好把中共軍趕回老家去.就是不要中國勢力重新進朝鮮.金日成後來在國內宣傳自己功績,而抹煞共軍的戰功.許多老共軍後來為這個事情幹聲連連.虧大了.

北約不是什麼制約機制，到80年代前北約對華約少了美國就算蘇聯不打，恐怕西歐各國都會通通芬蘭化，英德法一戰二戰打的太傷，全部一起上都不是美國對手，而且冷戰結束後，沒有美國硬逼著擴軍增武對抗華約的壓力，西歐各國裁軍裁很兇，歐洲和平村不是叫假的。