請問各位高手大大，我這邊有一個問題想要向各位請教
古代都是士農工商，商人地位連做工的都不如
為何到了現代變成士商農工？？？
這中間到底發生了什麼性質的轉變？？
我只知道封建制度瓦解之後外加和平很久，變成金錢的重要性增加，自然而然商人地位跟著起來
可是我想要知道這中間是怎麼演變的(求知慾)？

工業化

其實商人表面地位一直都比較糟，但實質上其實都很高，不準商人錦衣華服，但商人用手法規避，或進入官場而手握商業現代社會由於無法明擺打壓商業，甚至連中共都放棄共產主義打壓商業下，商人的實質地位和表面地位就會不斷增加，因為金錢就是力量。

金錢可以買力量買強壯者當打手 買文人跟網路人罵人 買政客立法保護

其實我覺得現代台灣社會商人地位比士人還高了

封建制度.....

中國從古代到大清帝國 都是農業社會 當她遭遇工業化的西方列強 就輸了 西風東漸 工業化來了 資本主義來了 直到國民黨來台 還是士(執政者)勝過商(財團) 到小蔣時還是如此小蔣逝 李登輝接位 推行民主化 選舉變主流 選舉要錢 商人財團於是崛起 成為國家真正的主人中國大陸那邊 我不清楚 請網友介紹吧

路邊攤那種商或服務業才是真的低

樓上 服務業的員工和老闆差很多的

簡單這樣想: 私有制跟繼承制保證富者愈者, 財富可以代代相傳而影響力日益遞增. 個人學識卻沒辦法這樣, 而民主制度的權力交替也無法這樣, 打工的/吃人頭路的更不可能累積啥, 這讓能夠累積財富的家族的影響力一直持續下去, 除非這套財產私有制跟繼承制的玩法出現重大變化才可能出現新的局面.共產制度曾經試圖逆轉, 但敗得很慘, 現在都向資本主義靠攏了.另外現代社會當中, [商人]也不再只是做生意賺差價, 或是光靠抓時機搞投機, 或是利用訊息不對稱套利套現而已, 真正要賺大錢的, 得具備不少現代金融知識與洞悉資本市場遊戲規則還有對於複雜的市場環境,得有不同於常人的膽識見識跟判斷力才玩得轉, 具備這些條件的人, 其地位怎麼可能低?

政治人物求名 商人求利

推bobju大

推b大 所以商人後代會沒落的 很多是因為重大的投資失利但是如果佔對位置 又經營保守的 就算後代混一點　都還是可以吃很久

所以大家族多會多邊押寶 (望向辜家

原來如此，感謝各位高手大大的特殊見解，讓我長知識了！