Re: [疑問] 中華民國光復時是在殖民台灣嗎

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 11:54:49
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言:
: : 呼呼呼
: : 按照傳教士的舊金山和約最大理論
: : 朝鮮獨立是在哪一年阿先生?
: 1948年大韓民國成立(人成群立國)
: 當時朝鮮半島是日本領土
: 管轄政府則是GHQ(軍事佔領不轉移主權)
: 現代國際法不是很難讀懂的東西,
: 你要不要先花點時間看一看?
呵呵呵呵
你連租界都搞錯還有臉來說人阿?
我就等著你們這些傳教士掉入這個洞
1950年韓戰爆發聯合國的文書(聯合國第82號決意)那邊寫著朝鮮是「日本」的?
認為和約最大的遇到朝鮮就說不了不是沒理由
聯合國第82號決議文
覆按大會於一九四九年十月二十一日決議案二九三(四)所獲結論,認大韓民國政府為合
法成立之政府,在聯合國韓國問題臨時委員會所能視察及資詢及大多數韓國人民居住之韓
國部分行使有效管制與管轄;該政府系經該部分韓國選民依法自由表達意願且在臨時委員
會監視下選出;又該政府為韓國境內唯一具有此種資格之政府,
深悉大會一九四八年十二月十二日決議案一九五(三)及一九四九年十月二十一日決議案
二九三(四)對可能後果所表關切,認為除非會員國對聯合國促成韓國完全獨立與統一所
求成果勿作損害行為,則後果或將隨至;又悉該兩決議案對聯合國韓國問題委員會報告書
內所陳情勢威脅大韓民國及其人民只安全與福利甚或導致公開之軍事衝突一節亦表關切,
鑒悉北韓部隊對大韓民國施行武裝攻擊至深關切,
斷定此種行為構成對和平之破壞;並且

要求立即停止敵對行動;
促請北韓當局立即將其軍隊撤至北緯三十八度;

請聯合國韓國問題委員會:
(a) 儘速將該委員會對此項情勢周詳考慮後之建議具報,勿事積延;
(b)監視北韓軍隊撤至北緯三十八度;
(c) 將本決議案執行情形隨時向安全理事會具報;

促請全體會員國盡力協助聯合國執行本決議案,勿予北韓當局任何援助
作者: vfgce (小兵)   2016-05-04 12:53:00
我一直不懂為什麼早期滯台漢人後代一直以為自己正統台灣人大言不慚說別人殖民侵略...台灣是南島語族從明清開始被一群支那XX殖民侵略啊...編造抹黑歷史,莫此為甚....到現在正統台灣人沒出聲,倒是一堆早期滯台漢人後代在唱秋..
作者: shinshong ( )   2016-05-04 13:08:00
有喔,高潞以用 https://goo.gl/vHkEmp 有出聲在推動中
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 13:29:00
實際從未當一回事的東西拿出來是想證明甚麼?
作者: shinshong ( )   2016-05-04 13:31:00
一樓說正統台灣人沒出聲,我只是想證明並非如此而已另外,我支持她的提案
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-05-04 13:38:00
然依什麼力量的轉型症藝可追溯至西元1628年我看好未來幫人弄到平埔身份證明將會是門好生意難怪之前一堆覺醒青春忽然就說自己可能有原住民血統XD
作者: Mohism (墨者)   2016-05-04 13:56:00
你這樣打臉 他會哭 然後很生氣地去找板主檢舉你 你被水桶
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-04 14:13:00
找時代力量搞原住民轉型正義喔 那不是找鬼拿藥單?
作者: shinshong ( )   2016-05-04 14:17:00
不然呢,那些KMT的原民立委都不作聲啊現在時代力量原民立委出聲要聲討滯台漢人後代了又在說什麼請鬼拿藥單、轉型症藝之類的話好像哪裡矛盾了
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-05-04 14:20:00
能作啥聲?又不是國民黨搞偏題的轉型正義 這種玩法誰能玩?美國殺的印第安人可多了 兩黨那個梫鰝漯掖o個?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 14:20:00
原民不想投給歧視他們的「台灣黨」啊
作者: shinshong ( )   2016-05-04 14:22:00
一樓不是說滯台漢人後代在唱秋嗎?這提案應該支持才對但是是時代力量提的,我猜大概是顏色不對
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-05-04 14:23:00
嗯,她還是提歷史文化比較多,太籠統,來點實際的把,如原民的土地權利等等,當然過了再說至於滯台漢人後代唱秋一事,只要配合大力重新推廣林瑪莉學術研究,即可解決大多數人可能遇到的不便~
作者: shinshong ( )   2016-05-04 14:28:00
我是覺得奇怪,一些人時常喊漢人後代憑什麼自稱台灣人只有原住民才是真台灣人之類的話,但現在真的有原民立委出來提案發聲了,卻又要酸,這是什麼心態我是不懂
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-04 14:30:00
如果不是找鬼拿藥單 那你告訴我哪個時代力量的人會去找漢人把土地吐出來還給原住民?趁人少的時候講大話誰不會
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-05-04 14:30:00
沒有酸啊那裡酸了 只是期待法案能悉數通過且成功落實而已啊
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 14:31:00
原民立委有發聲能證明「台灣人」為原民發聲?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-04 14:31:00
最近才一堆綠營在台下喊的震天響的政策 準備要上台了就全部翻盤 還是說高路以用要的就只是叫一叫叫爽就好了?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 14:32:00
不 「臺灣人」只是要鬥某黨 原民乖乖在山裡瘋年祭供應觀光資源謝謝
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-04 14:33:00
如果只是要叫一叫就好沒打算實現 那找時代力量倒是剛好
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-04 14:35:00
不過實際上不是各政權都對原住民壓迫,像滿清朝廷其實還滿願意直接承認番社土地權的,當然漢人移民不少法外之徒,所以當土地權明確後,反倒是成為失去的原因了。原民轉型正義對傳統領域伸張權利是所有權呢?還是治權或利權?如果只是為所有權轉而轉,哪也不比跟童話人物要正義好到哪裡去…
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-05-04 14:36:00
因為爭誰先誰後本身就是非常蠢的事
作者: shinshong ( )   2016-05-04 14:37:00
那你會覺得一樓的推文蠢嗎
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 14:39:00
無視標題就在爭先後而聚焦1樓XDD
作者: shinshong ( )   2016-05-04 14:40:00
先去怪一樓推文離題吧
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-05-04 14:40:00
我家兩百年前來的外省人 我就不覺得自己有資格拿台灣人
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-04 14:40:00
期待時代力量的會帶人去找漢人確實把土地轉型正義吐出來
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-05-04 14:41:00
他說的不是事實嗎
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-04 14:41:00
還給原住民 平埔族的土地找不到人還就算了所有山區原住民生活的範圍全部吐出來就好
作者: shinshong ( )   2016-05-04 14:42:00
是事實沒錯啊那大多數是國有地要還回去嗎?很好啊
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-05-04 14:44:00
這種誰先誰後的爛問題可以無限延伸 到最後變成"人
作者: shinshong ( )   2016-05-04 14:44:00
先移蘭嶼核廢場
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-05-04 14:44:00
那都滾出台灣啊 來 你跟我一起滾
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-04 14:45:00
移蘭嶼核廢場最棒了 最好放我家附近 以後我家永遠免電費還有額外回饋金 超讚
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-04 14:48:00
跪求核廢放我家
作者: shinshong ( )   2016-05-04 14:50:00
核廢場就是前面說的漢人的唱秋,快移
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-04 14:51:00
這點我絕對同意s大 快移
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-04 15:16:00
原住民傳統領域的問題在於,現代國家的產權制度肯定相違背傳統領域多大算傳統領域呢?已經購買產權的人是否受到保障呢?滿清朝廷真的好些,直接規定開發後報就算了,利益應優先分予社群,但使用權並不存在。產權區分雖然不能嚴格執行但番社產權優先,卻也不是無限延伸。某區域屬與某部落領域,不應代表部落對其有無限財產處置權,但這也是原民不滿的試想社區內任意停了台車,社區居民是無權自行開走哪台汽車
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-05-04 15:22:00
被反噬的
作者: goenitzx   2016-05-04 16:06:00
現在住台灣認同台灣的就是台灣人 我是這樣覺得
作者: youtien (恆萃工坊)   2016-05-04 16:09:00
我主張不認同台灣的也可以是台灣人。
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-04 16:11:00
樓上說法有點瑕疵 應該是主張不認同台灣國的也是台灣人
作者: goenitzx   2016-05-04 16:12:00
你只是不能融入當地社會的異鄉人 叫做中華民族的詛咒跟現在歐洲的穆斯林問題有異曲同工之妙
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-04 16:14:00
來啦,認同台灣是台灣人,但是不認同台灣不能事台灣人台灣是菁英中心不收(ry
作者: goenitzx   2016-05-04 16:16:00
歐洲穆斯林正因為極端的排他性才遭到原歐洲住民的反對而且有幾個國家已經被轉化成穆斯林國家
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-04 16:17:00
台灣作為地理區域名詞沒啥好不認同的 但反對作為國家
作者: goenitzx   2016-05-04 16:29:00
我也反對台灣被轉化為中國下的一部份
作者: vfgce (小兵)   2016-05-04 16:34:00
我不認同的是隨便就用文字言語吃豆腐,是不是台灣人還要某些人認定啊?蔣光頭來台灣就說殖民,.啊,明清那些人不是嗎?
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2016-05-04 16:35:00
我很早就認為台灣與中華民國在現今是同樣的東西,可惜一些深綠深藍老是綁架教義,很難做人呢
作者: vfgce (小兵)   2016-05-04 16:36:00
某類人,少數時罵人家689,多數時罵人家9.2,永遠都是對的?理性討論就算了,都是外來者還理直氣壯...
作者: goenitzx   2016-05-04 16:40:00
看別人流亡海外幾十代還自認外來者 的確看了很難受
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-04 16:43:00
外來?何來的外來說法
作者: goenitzx   2016-05-04 16:52:00
上面某人自己說的
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-04 16:53:00
是啊,既然你看到了,就不要只看一半
作者: hizuki (ayaka)   2016-05-04 16:53:00
聽說有些頑固分子還些祖籍XX碑文,子孫快讓阿爸認同臺灣
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-04 16:54:00
都是外來者
作者: goenitzx   2016-05-04 16:56:00
我可能也有中國血統(不可考)但我是台灣人 中國與我無關
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-04 17:00:00
那你就沒立場說別人不是台灣人了
作者: goenitzx   2016-05-04 17:01:00
一個不認同中國 但住在中國的人 叫什麼:外來者
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-05-04 17:02:00
平埔血統可考 漢人血統不可考 嗯 有這麼耍的是吧.....
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-04 17:04:00
但是他跟你住同一個地方,結論你跟中國有關
作者: goenitzx   2016-05-04 17:04:00
我沒驗過甚麼血統 因為沒有意義 我住在台灣 出生在台灣我是台灣人 台灣是我的家跟母島 我希望未來能有自己國家
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-04 17:05:00
明明是一個地方,你住是台灣他住是中國,偉哉
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-05-04 18:33:00
奇怪就是有人覺得認同中華民國就不是認同台灣,也不能覺得自己是台灣人
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 18:35:00
認同中華民國 = 不認同台灣 = 非台灣人。有人的確這樣想認同花蓮國 = 不認同台灣國 = 非台灣人。聽起來也很合理
作者: goenitzx   2016-05-04 19:24:00
中華民國本身是個中國來的政權 建國時台灣甚至不在版圖內 這總該是事實了吧
作者: hgt (王契赧)   2016-05-04 19:25:00
我不反對甚麼花蓮國台北國 因為就算分出去 還是會組成聯盟的因為彼此觀念類似 制度類似 但中國跟台灣就不同
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 19:26:00
是不是事實跟ROC在二戰以後拿回來有什麼關聯?
作者: hgt (王契赧)   2016-05-04 19:26:00
制度觀念南轅北轍 你覺得觀念類似的人容易做朋友 還是觀念
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 19:27:00
日本有台灣的依據是馬關條約,必須經由ROC承認.
作者: hgt (王契赧)   2016-05-04 19:27:00
不同容易做朋友??? 呵呵
作者: goenitzx   2016-05-04 19:29:00
講到馬關條約就不能不提上面寫的是台灣永久割讓 老蔣只
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 19:29:00
1941年ROC不承認這條約 你也別忘了這是歷史事實.
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:31:00
二戰後有人住的地方轉讓 都是橋好的 有的是開羅宣言
作者: goenitzx   2016-05-04 19:31:00
ROC自稱繼承清國 為什麼單一個條約上反而不認帳?
作者: goenitzx   2016-05-04 19:32:00
該不是是只想挑好吃的自己吃掉的概念吧?不好吃的不吃
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:32:00
轉讓地區都只是原主權國放棄 而沒寫到轉讓給誰
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 19:32:00
宣言是要求戰敗國吞下去的文本 文本沒約束力但戰敗國自己
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 19:32:00
為什麼不能認帳?誰規定的?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 19:33:00
吞下去就對戰敗國有約束力 如契約不簽字當然沒法律效力
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 19:33:00
希特勒都可以宣告撕毀凡爾賽條約 日本也可以宣布片面中斷
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:33:00
德國人承認自己主權僅及於東西德 以外地方放棄請求權
作者: goenitzx   2016-05-04 19:33:00
ROC不認馬關條約? 那其他國家能不能不認開羅宣言?開羅宣言卻沒人簽名
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 19:34:00
別的國家不認是他的事情 來打一場就可以決定要不要繼續開
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 19:34:00
日本簽字了就是同意了 日本都同意你小島民幫他不同意?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:34:00
但對於透過條約挖來的或本來的領土如:東普魯士 蘇台
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:35:00
德區或西利西亞 則沒有提到主權繼承國是誰
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 19:35:00
條約不爽是可以撕毀的。就是要打仗而已。贏的人說了算。
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 19:35:00
日本同意執行開羅宣言 這才是重點.波茨坦宣言第八條ROC打贏了日本 馬關條約就是個屁了 有問題?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 19:35:00
日本簽波茨坦宣言 波茨坦宣言引用開羅宣言 日本間接同意
作者: goenitzx   2016-05-04 19:35:00
講來講去又繞回開羅宣言 好煩
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 19:36:00
德國如果沒戰敗,會放棄已到手的土地?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 19:36:00
開羅宣言 現在日本若主張不同意開宣言就是自己撕毀降書要
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 19:36:00
因為傳教士們千方百計的想要繞過這邊,事實上就繞不過
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:36:00
但對於後續領土繼承問題 則沒有過問
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 19:37:00
不管清廷跟日本訂什麼條約,日本在二戰無條件投降是事實
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:37:00
所以是:台灣這種沒有聲明繼承國的情形 根本是通例
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:38:00
除了西沙南沙這種沒人住的 大家都早就橋好了
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 19:38:00
波茨坦宣言與開羅宣言就是綁在一起的 省字不表示引用來源不存在
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 19:39:00
同理可證,如果當初中國敗給日本,全中國人都成了日本人那也是沒話說的。但現實是,日本人戰敗了。輸了。就這樣子。只要日本戰勝,那台灣就還是日本不可分割的一部分。現在的台灣人,就是日本人了。但沒辦法,事實上不是。你也可以說,台灣又被日本割讓給當時的中華民國了。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:43:00
開羅宣言 波茨坦宣言 最後是降伏文書 那是一串的
作者: goenitzx   2016-05-04 19:43:00
我猜樓上又想繞回沒實力不能獨立論我指sincsnow
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 19:43:00
事實就是如此 沒實力跟人談獨立?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:44:00
我的意思是:所謂法理台獨僅以台灣沒有被載明繼承國而
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 19:44:00
事實就是事實。如果台灣共和國能為事實,也就是歷史的
作者: goenitzx   2016-05-04 19:44:00
全世界沒實力想獨立的笨蛋可不是只有我 多的很
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 19:45:00
一部分了。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:45:00
認為台灣有獨立建國或台灣未定論 只有這樣完全不夠
作者: goenitzx   2016-05-04 19:46:00
有人做的全球分離主義與獨立運動分布圖 笨蛋可多的很
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 19:46:00
沒有實力,就沒有國家的存在。好啦,我已經說完我要說的了。有夢最美,早日建國。
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 19:47:00
有夢跟實力有什麼關聯?
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 19:47:00
台灣能真正建國的話,我就會承認這個國家有實力。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:48:00
不過人家的分離主義也不是把主權繼承國歸屬不明這點當成重要的主流
作者: goenitzx   2016-05-04 19:48:00
一天只要台灣人自認不是中國人 台灣人就完全可以獨立
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 19:49:00
台灣自認不是中國人 跟台灣獨立的關聯性在?
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 19:49:00
那我們就期待囉。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:49:00
如果是這種論調的話 那就是李登輝說的 台灣或中華民國
作者: goenitzx   2016-05-04 19:49:00
國際條約主權繼承並不是重點 因為台灣從來只有外族殖民外族絡繹更迭
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 19:50:00
....不是重點 奇文共賞.
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:50:00
不過法理台獨論 這可是主流喔
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 19:50:00
對啦 20日後就是蔡英文殖民臺灣島!
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 19:51:00
台灣人也不過是外來的 憑什麼說自己是原住民阿?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:51:00
甚至託管說都還是末流中的末流
作者: goenitzx   2016-05-04 19:51:00
荷西清國以來的外族只是擅自把台灣轉來轉去而已
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 19:51:00
對了某扁也殖民臺灣島8年超可恨的
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-04 19:52:00
你憑什麼說你是台灣人?你也只是外來的好嗎
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 19:52:00
在台灣最有資格說自己不是外族的,不知道是誰?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 19:52:00
櫻花鉤吻鮭
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 19:53:00
答對了。
作者: goenitzx   2016-05-04 19:53:00
鄭南榕是外省人 他也是台灣人 支持台灣獨立
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 19:54:00
國家興興亡亡,種族來來去去,只有強者為王,這是硬道理
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 19:54:00
台灣不就是西拉雅語的外來者?
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 19:55:00
只要你能真正的實現台獨建國,你就是有實力。y國家的種族論已經落伍了。美國有一直說自己是那一族的?法理台獨論 = 嘴泡台獨論。有本事,就直接宣布建國。好好把這個國經營下去,我也會認為你是個英雄。會贊美你
作者: goenitzx   2016-05-04 19:59:00
正是 血統種族超落伍的 但一直使用的卻是中國人
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 20:00:00
但是中國沒有亡國喲。中國也還在。這就是他的實力。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 20:01:00
在PRC憲法的中國人是漢族加55少數民族 而歷代中華民國憲法也是將漢滿蒙藏當成是中國人
作者: goenitzx   2016-05-04 20:01:00
國家認同只存在你自己的自我認同 血統種族無關
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 20:02:00
所以才會有北洋的五色旗 代表五族共和
作者: goenitzx   2016-05-04 20:02:00
中國有多少實力是中國的事 我永遠不是中國人
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 20:02:00
你說對了。你大方說你不是,沒有人會怪你。y
作者: goenitzx   2016-05-04 20:03:00
是五族"被"當成中國人了吧去跟康熙慈禧說他們是漢人看看 大慨會被拖去斬頭他們自認可是滿人 去跟現在的蒙古國說他們是中國人看看
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 20:05:00
你不是中國人,我覺得很好。想建國,自己來,很好。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 20:05:00
中國本來就不是漢人的中國 起碼表面上所有中國政權都是這麼說的
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-04 20:05:00
偷換概念,一下中國人一下漢人
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 20:06:00
不過人口多好幾倍的內蒙古蒙古人是中國人沒錯
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2016-05-04 20:06:00
鍵盤建國
作者: goenitzx   2016-05-04 20:07:00
我偷換概念喔 不知道誰講台灣都是漢人呢
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 20:07:00
以前清末的革命黨人,也自認自己不是清朝人,就起義了。
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-04 20:07:00
原來台灣都是滿人
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 20:08:00
這樣的精神,令人感動。這才叫做建國。
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 20:08:00
你說的臺灣是不是一種間什麼接什麼統什麼治什麼?你說的臺灣真的是我知道的臺灣嗎?
作者: goenitzx   2016-05-04 20:09:00
我的天 真的有人講蒙古國都是中國人喔
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2016-05-04 20:09:00
全歸GHQ的榮耀下~~
作者: goenitzx   2016-05-04 20:10:00
人家蒙古都想走中立國了 誰跟你中國人
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 20:10:00
你說的蒙古是不是一種間什麼接什麼統什麼治什麼?你說的蒙古真的是我知道的蒙古嗎?
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2016-05-04 20:10:00
有人不知道內蒙古在哪裡耶
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 20:11:00
我講內蒙古 你講蒙古國 這有衝突嗎
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-05-04 20:11:00
說到底你就是不願意承認中華民國跟中華人民共和國的中國是
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 20:11:00
我是中華民國的國民。不是的,不囉嗦,可以自建一國。
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2016-05-04 20:11:00
把內蒙當成是蒙古國的一部分了吧
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 20:13:00
不認同中華民國的人想自建一國我很支持。快建來我看看。毛澤東就有這個氣魄。人家可不是嘴泡而已。是真的建立了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 20:14:00
中國的蒙古人大約快600萬人 內蒙就超過400萬 而蒙古國
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 20:15:00
孫中山不認同滿清想自建一國,也真的建立了,真英雄。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 20:15:00
則約300萬人左右
作者: goenitzx   2016-05-04 20:16:00
講內蒙古別忘了那邊也有獨立運動喔
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 20:17:00
那是人家的事,台獨趕快建國。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-04 20:19:00
內蒙在民國時期漢人就一狗票 現在內蒙有80%是漢人獨立條件比新疆跟西藏還差
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-05-04 20:20:00
連IS都建國了。嘆。
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-05-05 06:15:00
IS殺出來的 有種就殺一殺 來 我讓你殺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com