Fw: [問卦] 六四《3小时纪录片》對學生領袖批評嚴厲?

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-06-04 19:16:52
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NKhV2iU ]
作者: hazel0093 (heart-work.info) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 六四《3小时纪录片》對學生領袖批評嚴厲?
時間: Sat Jun 4 19:13:00 2016
※ 引述《jetbike (jb)》之銘言:
: 六四天安门事件 《3小时纪录片》 大陸禁片 Tiananmen Square protests
: https://www.youtube.com/watch?v=kLDxhwTx8LE
: 從維基上查到,王丹對片中的內容有很多的不滿.
這部片的作者是Carma Hinton,維基有她的條目,美國人
算是那種出生在左派西方知識分子的家庭,在中國留過學,這部片的中英文旁白
"都"是她配的(沒搞錯,中文超變態,https://www.youtube.com/watch?v=Pe1FOIrubFw)
這個人的立場很有趣,這部給阿共看會覺得太偏民運,但給台灣人看會認為很偏阿共
好聽叫中立,難聽叫兩面不討好(阿共禁片,美國被告)
天安門是95年的電影,當時對民運幾個領袖的批評後來都成真了,超級先知
不信可以去看曹長青的東西,當然片中也有台灣人侯德健的批評,自己斟酌判斷
後來Carma還被柴玲告(當然贏了) XD
她還有另外一部是八九點鐘的太陽,講文革的
https://www.youtube.com/watch?v=bDrvOOSTJks
基本上這個人討厭老鄧,所以對現在阿共的當權派沒有好感,老毛五十五十
有一定的可信度(不過我敢打賭很多八卦版的人沒興趣看完這麼長的紀錄片)
作者: sxing6326 (話題終結者)   2015-06-04 19:16:00
以中立者角度,64真的超失敗
作者: mstar (Wayne Su)   2016-06-04 21:05:00
嘩,不講還以為是中國人配音,完全中國腔!
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-06-04 21:11:00
就民鬥公知阿
作者: rogergon ( Aquila)   2016-06-04 22:22:00
沒什麼,就當時沒跟著一起死變臭了。
作者: flyinlife (西西弗斯)   2016-06-05 02:01:00
我看完過 覺得比較寫實 我一位高中老師參加了 去了北京現在他經歷過巨大的社會進步 對中共已經佩服得五体投地
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2016-06-06 20:04:00
推。六四學運後來變質走調,只因為
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-06-06 20:28:00
影片裡有個人說得很精闢,在當時的中國,民主就像是顆青澀的果子,民運的學子餓了忍不住摘下來吃,吃了卻鬧肚子。你說他不應該吃還沒成熟的果子,但是他餓啊。
作者: chenxileges (chenxileges)   2016-06-09 10:41:00
和同期臺灣社會運動相比,的確是失敗。最重要的是,沒有綱領。這個毋庸諱言
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2016-06-10 19:19:00
六四到後來變成了為反而反,沒有妥協的餘地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com