[疑問] 文革一定會隨著毛澤東去世結束嗎？ DuncanHines PTT批踢踢實業坊

[疑問] 文革一定會隨著毛澤東去世結束嗎？

作者: DuncanHines (DuncanHines) 2016-06-10 13:03:53

文革在70年代結束的主因似乎是毛澤東之死，令我很好奇如果毛晚死，如8,90年代才死，
文革是否就會延續到那時？還是終有國內外的什麼勢力可以阻止文革？
覺得好像很難，因為唯一能戰勝毛的，好像只有死......

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2016-06-10 13:05:00

你要不要算一下他的年紀?

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-06-10 14:57:00

在台灣正在復興.

作者: Klan (天才小釣手) 2016-06-10 16:24:00

台灣的文革史要從日本斷交國民黨政府惱羞成怒拆神社算起

作者: icelocker (野渡無人舟自橫) 2016-06-10 16:27:00

結果最該拆的日本總督府倒是還留著

作者: YYOO (回游魚のキャパシティ) 2016-06-10 18:11:00

韓國不止是把神社拆了還把總督府也拆了

作者: tiuseensii (自由主義不可信) 2016-06-10 19:03:00

沒有利益，沒有正義

作者: higger (朝鄉而行2016) 2016-06-10 20:07:00

戰勝應是指自願死~但這叫自絕於人民唉~

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2016-06-11 11:03:00

台灣最大最嚴重的威權象徵總督府為何一直沒拆呢？拿來當博物館就算了居然還拿來當總統府老蔣是腦子燒壞了嗎？很難不被認為是繼承日本的威權甚至進一步被當作日本的代罪羔羊事實上近年的社會活動也證實了這一點

作者: alista (諸神的黃昏) 2016-06-11 13:35:00

那個年代也就將就點用，蔣光頭一開始應該沒想這麼遠

作者: saram (saram) 2016-06-12 17:53:00

有些神社只是改成當地忠烈祠.連鳥居都在用.但是木造的建築容易損壞.修到不能再修就重建.日本本土的神社難道都不能重建?神社不比樓房,樓房可租可標售.而當時台民把某些紀念性的日本立碑打壞也事有的.日本戰敗,有人爽快就出手搗毀也沒甚麼奇怪.中國政府不拆敵國建築,占據它是一種征服的象徵.建築是中性的,不像神社有軍國象徵.把這些建築打掉,重建成另一種風格,是要花大錢的.韓國也是拖到有點國本後再來拆日本建築.而並非一光復就動手拆.台灣做法比較務實.

繼續閱讀