作者:
cfhklo (大圳)
2016-07-15 13:31:33以前常聽聞歷史老師說明鄭跟我們現在的中華民國很像
如果老共要統一台灣是很容易的事
不過現在想起來，還是有個疑問?
明鄭統治台灣僅21年，但中華民國遷台後，已超越明鄭統治的數字
竟然統一台灣容易，為何老共只能在主權上說說而已
這個是我一大疑問?
我後來有推測，可能是有三大原因:
1.明鄭當時的歷史背景，是只有面對滿清這個強權，所以在滿清的統一戰爭上，就趨於劣勢。再加上明鄭想利用三藩問題反攻大陸，最後因內鬨而元氣大傷，給了滿清絕佳的機會。
2.過去中國歷朝歷代，並未將台灣納入版圖，但明鄭站領台灣後，改變了這個狀況。後來滿清雖有放棄台灣的言論，但因為經濟與戰略價值，只好將其納入版圖，之後中華民國跟中共也循相同模式，讓原本不是中國領土的台灣，變成中國不可分割的。
3.目前的歷史背景，是有另一大強權美國介入，使兩岸問題比明鄭時期更為複雜，中共雖主張台灣是他們的，但也只能在主權上宣示；美國雖承認一個中國，但也不想讓中共領有台灣，讓兩岸問題更顯複雜，中華民國也因此因素，可以在台灣持續發展，甚至持續的比明鄭久。
以上三點是我的推測，也是我的疑問?
其實也不曉得為什麼歷史老師會說我們跟明鄭很像?
作者:
moslaa (萬變蛾)
2016-07-15 13:33:00關於為什麼中國不發兵打來統一台灣這問題 我看了都想笑
作者:
moslaa (萬變蛾)
2016-07-15 13:35:00因為跟(部分人認為)為什麼台灣不宣布獨立的原因完全一樣吱吱最愛笑: 現在中國不是軍力很強? 怎麼不來打我?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-07-15 13:36:00你老師搞不好有在板上活動
作者:
moslaa (萬變蛾)
2016-07-15 13:36:00 所以得證中國是紙老虎 大家不要怕
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-07-15 13:37:00就是情境上滿容易帶入
作者:
moslaa (萬變蛾)
2016-07-15 13:37:00但我看過某些中國人的解釋：幹嘛一定要武力呢 反正台灣經濟越來越差 我們經濟越來越好 到時從經濟不就統一了反過來 蛆蛆最愛笑：不是美國很挺台獨 那快公投獨立啊然後我看過吱吱解釋：幹嘛一定要武力呢 反正中國經濟在走下坡 日後一定分裂甚至內戰 到時在輕鬆獨立就好雙方都很仁民愛物呢 都等對方自行先完蛋到底誰會先完蛋 讓我們看下去 哈哈哈
兩岸分治的問題很難解決，這個問題只有到中共政治開放，並形成像美國的聯邦體制才有機會獲得解決，目前官方的做法是增進兩岸交流，避免文化差異擴大，造成未來統一上的困難。
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-07-15 14:45:00
中國人民是不會同意啥聯邦制的
作者:
Yshuan (倚絃)
2016-07-15 14:50:00你講國民黨跟鄭氏很像我可以接受 用台灣代表整體台灣就不如果是指中華民國的話 單拿21年比較 是蠻像的 但70年代後或是從退聯之後 明確知道所謂的光復大陸只是笑話了之後的中華民國就不再抱有鄭氏或是老蔣那樣對中國的執著
作者:
speed44 (光年)
2016-07-15 17:50:00我覺得像東晉
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2016-07-15 18:42:00要說啥勁量避免政治用語，免得口水戰...