作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2017-12-18 11:03:53之前好像有聽說過什麼南宋事實上武力並不弱的說法
甚至是僅次於蒙古全世界第二強的？
具體的證明就是可以擋住蒙古接近40年才滅亡撐得比誰都還要久
而且著名的釣魚城之戰還讓蒙哥汗死在這裡
但又有另一派的人說南宋能活這麼久事實上只是運氣好....
蒙哥汗剛好在那時間掛掉讓忽必烈趕著回去和阿里不哥爭奪大汗位
這一爭就是10年才讓南宋苟延殘喘多活了好幾年....
如果蒙哥汗活久一點南宋早就掰了
事實上真是如此嗎？
南宋的武力到底強不強呀？
襄陽那仗打了整整六年以現代的角度很難想像到底是怎麼打的
世界第二強是過譽了，南宋沒辦法和蒙古軍打野戰和尚原之戰或Battle of Parwan那樣的勝仗南宋是打不出來，但是利用地形孟拱可以撐很久
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2017-12-18 12:01:00解圍戰算野戰嗎？安豐、壽春一帶打過好久。阿里不哥就打了四年，扣掉這四年，還是和南宋打了很久。
作者:
hgt (王契赧)
2017-12-18 12:53:00很難比較，南宋沒有馬，但人多，充分利用自己優勢即可
作者:
moslaa (萬變蛾)
2017-12-18 15:17:00所謂運氣也是實力的一種?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-18 15:48:00也不完全是運氣好 釣魚城以降的防禦體系很重要
作者: hohoman 2017-12-18 16:09:00
用運氣論，比不上倭國的兩次神風。
冷兵器時代建設完善的要塞本來就很難攻破，看看君士坦丁堡吧，拜占庭末期這麼廢還不是頂住顎圖曼長久以來的多次進攻
作者: handsomezhen 2017-12-18 21:34:00
神臂弩，轟天雷 宋朝缺乏馬匹來源，都是步兵很難主動出擊
中國也打不贏美國啊，不過人家目前的確是世界第二，打不贏，被打卻也不死，總是勝過被碾壓亡國的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-18 22:45:00德國兩次世界大戰都輸 但沒人認為德軍戰力很差吧
作者: hidog (.....) 2017-12-19 16:41:00
日本是唯一一個沒被蒙古打掉的國家,所以日本很強嗎?
這些國家土地有跟蒙古接壤嗎？連金攻遼被大敗看破手腳 被金靖康之恥北宋被滅 被蒙古滅南宋 世界第二？
因為蒙古沒有認真打, 南宋規模只是當時蒙古的1/10