[疑問] 南宋可以擋住蒙古這麼久只是運氣好?

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-12-18 11:03:53
之前好像有聽說過什麼南宋事實上武力並不弱的說法
甚至是僅次於蒙古全世界第二強的?
具體的證明就是可以擋住蒙古接近40年才滅亡撐得比誰都還要久
而且著名的釣魚城之戰還讓蒙哥汗死在這裡
但又有另一派的人說南宋能活這麼久事實上只是運氣好....
蒙哥汗剛好在那時間掛掉讓忽必烈趕著回去和阿里不哥爭奪大汗位
這一爭就是10年才讓南宋苟延殘喘多活了好幾年....
如果蒙哥汗活久一點南宋早就掰了
事實上真是如此嗎?
南宋的武力到底強不強呀?
作者: obCHU724ov (一群雜碎)   2017-12-18 11:32:00
襄陽那仗打了整整六年以現代的角度很難想像到底是怎麼打的
作者: chordate (封侯事在)   2017-12-18 11:48:00
兩方面都有
作者: nawussica (暴民好弱 )   2017-12-18 11:48:00
有黃蓉在
作者: chordate (封侯事在)   2017-12-18 11:49:00
世界第二強是過譽了,南宋沒辦法和蒙古軍打野戰和尚原之戰或Battle of Parwan那樣的勝仗南宋是打不出來,但是利用地形孟拱可以撐很久
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2017-12-18 12:01:00
解圍戰算野戰嗎?安豐、壽春一帶打過好久。阿里不哥就打了四年,扣掉這四年,還是和南宋打了很久。
作者: hgt (王契赧)   2017-12-18 12:53:00
很難比較,南宋沒有馬,但人多,充分利用自己優勢即可
作者: peter89000 (彼得二郎)   2017-12-18 14:04:00
釣魚城,襄陽等地雖然有天險,要守住也不那麼容易
作者: imsphzzz (大法師)   2017-12-18 15:03:00
南宋進攻弱,防守不弱啊
作者: moslaa (萬變蛾)   2017-12-18 15:17:00
所謂運氣也是實力的一種?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-18 15:48:00
也不完全是運氣好 釣魚城以降的防禦體系很重要
作者: hohoman   2017-12-18 16:09:00
用運氣論,比不上倭國的兩次神風。
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-12-18 16:22:00
冷兵器時代建設完善的要塞本來就很難攻破,看看君士坦丁堡吧,拜占庭末期這麼廢還不是頂住顎圖曼長久以來的多次進攻
作者: ss2121647 (pesor)   2017-12-18 20:22:00
打不贏契丹 打不贏滿人 打不贏蒙古這叫世界第二?
作者: handsomezhen   2017-12-18 21:34:00
神臂弩,轟天雷 宋朝缺乏馬匹來源,都是步兵很難主動出擊
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-12-18 22:04:00
中國也打不贏美國啊,不過人家目前的確是世界第二,打不贏,被打卻也不死,總是勝過被碾壓亡國的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-18 22:45:00
德國兩次世界大戰都輸 但沒人認為德軍戰力很差吧
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2017-12-18 22:57:00
現在的話 應該算很差
作者: hidog (.....)   2017-12-19 16:41:00
日本是唯一一個沒被蒙古打掉的國家,所以日本很強嗎?
作者: shihpoyen (伯勞)   2017-12-19 17:12:00
埃及、爪哇也打贏過蒙古啊
作者: ss2121647 (pesor)   2017-12-19 18:39:00
這些國家土地有跟蒙古接壤嗎?連金攻遼被大敗看破手腳 被金靖康之恥北宋被滅 被蒙古滅南宋 世界第二?
作者: chrischiu (mini)   2017-12-23 22:08:00
因為蒙古沒有認真打, 南宋規模只是當時蒙古的1/10

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com