在這裡
http://www.zcool889.com/article_147.htm
我猜這不是原始出處，但版面很漂亮，大家參考看看。
全文很長，下面謹摘出吸引我注意的片段 (還是很長 Q^Q)：
by 陳肇家

228在那個時代，本來就是會發生的意外，只是無恥的政治人物拿來操弄的議題而已。

共產黨都領賞了，你們不去是有鬼嗎？

有一說不明份子乃國民黨半山特務

國軍特務?製造全島動亂加出現共軍，你確定不是共匪臥底，想亂黑也不是這樣

國特為了黑共軍製造動亂?火頭到處冒了還自己到台灣來放?有點邏輯好嗎?

說是半山的基本上提的出來的不是陳誠的三民主義青年團就是陳儀的憲兵隊，可是陳澄波也是三青團的人，被砍頭的很多都有三青團的身分，還包括台灣分區的部長，他們就絕口不提，因為一提就知道那堆人228前是老蔣的旗下組織，228後一堆人加入處委會反抗老蔣，這點對於"一致性的kmt該負責"的論述來說幾乎完全矛盾。所以台史乾脆採老共的說法，說這堆人覬覦台灣，認為台灣是流著奶與蜜之地，只要來奴役台灣的都會在老蔣面前非富即貴，所以老蔣底下內鬥的組織都會來台灣，讓台灣成為陰謀詭計之地。然後我就默默的打開1947年的大陸兩黨佔據的地圖......然後裡面講到重要的一點另一點，其實現代台灣學法為什麼會討論到kmt亂殺無辜而且廣泛的憎恨，因為當時軍隊來"並沒有經過審判而是叫人指認無論罪名只要有錯"，所以這就助長了廖北啊的產生。補加"只要有錯就現地處刑"，我的評語是"你他媽處委會底下到處打砸搶上面把整件事搞到要kmt投降搞到像在內戰，是要在台灣法院機能不全的情況下要把人送回南京受審是吧？"

台史的說法就是本來沒這麼亂，是國特搞到這樣的啊這又不是邏輯問題，要看他拿什麼資料出來打吧

台史特務說其實就是從對岸陳獨秀跟陳誠的互鬥轉移到陳誠對陳儀有興趣查一下對岸對陳獨秀的歷史書，台史特務說的五大派系都包含在裡面雜在一起講錯，陳果夫但是裡面最有問題的就是"老蔣下命令叫陳誠轄下的三青團是來台引亂"的這件事，這件事也被台史當作老蔣下令屠殺台灣人的依據之一。可是台灣三青團是台灣人組織的，最後成立者也被老蔣砍了。這理由根本說不通，只有台灣至上者才會宣揚台灣很重要大家都要來台灣陰謀鬥爭。但是很明顯在1945~1948之間，老蔣根本不認為台灣很重要，所以還是爛理由。試想一下特務說的史實過程"老蔣派了陳儀治臺，老蔣的親信陳誠又拿著老蔣密令請了台灣人組成三青團加入一年後才產生的228處委會四處作亂，意圖造成叛亂事實以方便陳儀鎮壓，最後陳儀被老蔣抓回大陸因投共而處死"。

要看有沒有解密史料吧？話說當時在打延安自然不會關注台灣搞啥，整21師丟過來有人自新就閃了。感覺很重要是因為後來大致上只剩一省...

三青團不是要搞毛澤東的新三民主義嗎？