※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 古時候士兵最常見的軍功就是首功，把自己殺掉的敵人的
: 首級割下來請功。但是戰場上殺了一個敵人，別的敵人不
: 會等你割完頭再找你對戰，萬一你在和新敵人打的時候，
: 之前殺掉的敵人的頭被別人割走呢? 也就是可能自己人之
: 間搶人頭先起內鬨?
: 何況戰場不是競技場都一對一，幾個人對一個或數人對數
: 人的狀況常發生。就算大家幾個夥伴好商量，打著打著，
: 我國別的不熟的士兵路過跑來"搶怪"呢?
: 另外，敵軍敗逃的時候需要追擊，士兵忙著割頭可能耽誤
: 戰機，搞不好就反勝為敗了。
: 這些問題，歷代朝廷有頒布律令解決嗎? 還是個別將領有
: 自己發布辦法解決?
引我以前在戰史版的文
我們來看下戚繼光是怎麼寫的：
《紀效新書(十四卷本) 卷三 臨陣連坐軍法篇》
1.
凡臨陣的好漢，只有數人，每斬獲首級，常是數十百人叢來報功，再不想你一起人退來報
功，使眾兵相望誤認是敗走，大家都走了。況一個賊首，數十人報功，若斬數十賊首，就
該數百人來報，不知這一陣上能有幾個數百人，反是自誤了性命。此臨陣第一禁約。
在前線交戰時個人擅自割取首級的危害
今後其長牌、長槍、狼筅，凡該當先，長兵之數決不許帶解首刀，只管當先殺去，
不許立定顧戀首級。
持長兵器者不得攜帶用來砍首級的刀刃，戰時不得停下來守著自己的戰果不放
其殺倒之賊，許各隊短兵砍首，每一顆止許一人就提在陣後，待殺完收兵，有令催驗，
方許離陣赴驗。其誰當先，誰有分，誰無分，俱聽當先隊長對眾從公報審。敢有因
其恩仇報不公者，軍法。
一個變通方法是由隊上短兵負責砍頭，戰後由隊長統一報功
每顆首級以三十兩論之，當先牌槍筅分二十兩，砍首兵二兩，余兵無分者分一兩，
火兵雖不上陣，本隊有功，亦分五錢；每顆本隊鳥銃手亦分二兩。
公道價(X
ps:火兵=打雜的
2.
......如有故取首級者，當陣許頭目巡視旗哨隊長人等割耳，回兵，查無耳者，與各兵
仍又持首級報功者，俱一聽斬首。
另一種變通方法是由軍士官先砍耳朵作為辨識
為今之計，別選親兵，每哨官三甲，每甲五名，兩膊上縫有取功二字白布，印二片為號，
各隨派到本哨官兵陣之後；待兵殺倒賊人在地，又戰過前卡，替兵割取賊級；收兵之後，
將前項首級盡數派與本哨官部內衝鋒兵勇，均分報功，其割級親兵止是給賞，並不干預。
若有隱藏不報者，及割取不完，親兵官哨隊伍長俱斬首。除割首級哨隊長兵夫專委把總管
束外，為此票，仰各該官役遵照施行，毋得自干重典未便。
選出專門的人員負責跟在部隊後方割首級
《練兵實紀 卷八 練營陣第八》
第八 治貪級
自來北軍臨陣，專好爭功，殺倒一賊，三、五十人互相爭奪，卻將敗賊亡了追殺，每每
致賊以數人為餌，誘你上前都去爭功，他卻大眾一擁殺來，一個首級又不得，不知倒被
他殺了多少。乘眾少卻，將營盤衝破，全軍沒了，迷而不悟。其故何也？此乃將官平日無
嚴制，教場內不曾千言萬語說得明白，臨時又不曾殺了幾個違令的，以此養成夙弊，再不
知改。
以實例說明個人割取首級的弊害
今日比前不同，若殺倒首級、馬匹，都不必管他，殺手只管殺向前去。我自另定一班人，
割首級，收馬匹，但以殺退賊為主，即將級銀先賞衝鋒，首級以十顆為率，衝鋒者六顆，
銃手二顆，割首級與紮營者一顆，俱系陣前回營均分。倘若臨陣爭首級者，首級入官，
所爭之人理虧者斬首，各官旗、隊、百總一體連坐，把總各以分數坐罪。
一樣是選出專門的隊伍負責跟在部隊後方割首級，還有爭搶者的處罰
明初(永樂)不會特別看首級，而是將軍功分為三個等級：
「奇功 凡交鋒之際，突出敵背殺敗賊眾者，勇敢入陣斬將搴旗者，本隊已勝、別隊勝負
未決、而能救援克敵者，受命能任事、出奇破賊成功者，皆為奇功
首功 齊力前進、首先敗賊者，前隊交鋒未決、後隊向前敗賊者，皆為首功。軍行及營
中擒獲奸細者，亦準首功
次功 餘皆次功」
到了明英宗(正統)開始出現以首級記功：
「凡挺身突陣斬將奪旗者，與奇功牌
生擒瓦剌或斬首一級，與頭功牌
雖無功而被傷者，與齊力牌」
明憲宗(成化)、明武宗(正德)開始各種斬首有明定軍功和獎賞標準，以正德為例：
「獨斬一級者升一秩。三人共者，首升署一秩，從給賞。四五六人共者，首給賞，從量
賞。二人共斬一幼敵者，首視三人例，從量賞。不願升者，每實授一秩，賞銀五十兩，
署職二十兩。」
不過斬首所得的軍功有上限，多的部分會換成賞銀
此外不同地方的敵軍首級公定價還不一樣
例如上述是北寇(自甘肅迤東，抵山海關)的人頭價碼
東北和苗蠻的首級大概是三分之一(東北在萬曆年間改與北方同)
倭寇首級在嘉靖年間獎賞是北方的三倍
中原內地反賊則約六分之一
(以上均出自《明史 卷九十二》