[疑問] 鎖國對打擊倭寇是最有用的做法？ aaa013008 PTT批踢踢實業坊

作者: aaa013008 (Clown) 2018-05-24 21:39:42

大明皇帝是否認為農民階級就要乖乖的種田不能亂跑，但處在荒山野嶺的農民吃不飽於是
落草為寇，形成武裝集團影響政權
政府斷其倭寇與外人貿易的資金乾脆鎖國
是因為打擊成本增加還是其他原因？

作者: Enrik (Nothing left to do) 2018-05-24 22:15:00

哪個年代的大明皇帝？不同時期的理由不太一樣....

作者: imsphzzz (大法師) 2018-05-24 22:19:00

直接開港是最有效的.....

作者: s103683 (s103) 2018-05-24 22:58:00

是因為思想上的緣故吧

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2018-05-24 23:19:00

越鎖會越猖狂吧

作者: peter89000 (彼得二郎) 2018-05-24 23:37:00

倭寇集團就是幹走私的，政策如何他們也不會理

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2018-05-24 23:41:00

越鎖走私的東西價值就會越高幹走私的規模也會越大

作者: peter89000 (彼得二郎) 2018-05-24 23:45:00

明跟日本原本也有官方貿易，結果發生寧波之亂。明朝就此關閉官方貿易，反而造成倭寇蓬勃發展

作者: tony3366211 (00) 2018-05-24 23:49:00

明朝應該也要有洗錢或者是離岸換匯中心吧，有人有研究嗎？

作者: wittmann4213 (玄武岩) 2018-05-25 00:08:00

最近的作品「晚明破與變」是有專章講這個，可以參考

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2018-05-25 00:14:00

海禁的想法是不讓你有地方搶，你就沒得搶了但事實上如果開放海貿有利可圖，民間甚至會自組武裝抗匪但朝廷也不希望

作者: saram (saram) 2018-05-25 00:44:00

大明自從鄭和之後放棄造船,對於對外往來消極.許多海運皆成為民間海盜兼商賈包辦.我認為朝廷不相信自己人出遊海外,造成無法管控.否則朝廷積極學西葡等國探險拓土,也許台灣早就成中國領土.大明朝沒有一個如鄭芝龍那樣有海上霸業眼光的人.

作者: kmtlikeslave (åœ‹æ°‘é»¨æ„›æ²æµ´) 2018-05-25 01:24:00

倭寇很多是沿海的居民，你斷了他生計他只好出來搶

作者: bcs (= ="frailty..gggg XD) 2018-05-25 09:02:00

倭寇大多是漁民吧。。

作者: sanae0307 (戰艦神通) 2018-05-25 16:36:00

倭寇一堆都是杭州人

作者: hfptt 2018-05-26 14:01:00

就跟現在美國長城類似

作者: dragonclwd 2018-05-27 12:06:00

倭寇多是本地人跟現在美國長城不一樣吧？

作者: verdandy (無聊人) 2018-05-27 12:30:00

其實美國南部在長城附近講英語的高加索還比較像外來人有些地方不說西班牙語還走不通

繼續閱讀