作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-18 09:12:40https://twitter.com/wanglaoshiruhua/status/1008218691761127424?s=19
看完這部影片顛覆我的認知，讓我更加敬佩這些印歐民族，他們才是人類文明的真正開拓者
作者:
slcgboy (艾羅米)
2018-06-18 09:31:00內容物已經亂七八糟了 這個內文則是連那堆都扯不上關係
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-18 09:40:00影片中的人是段清波
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-18 11:40:00影片明確指出波斯帝國及亞歷山大帝國的大一統領先中國數百年，而這兩者同屬印歐民族，可見這是個比所謂"中華民族"更早的先驅者
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-06-18 11:45:00其實這是個問題 秦國幾次的制度改革領導者都是有名字的問題是這些人從什麼途徑得到西方的觀點？
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-18 11:54:00畢盡人類文明的最早發展者本來就是閃米語族與印歐民族。套句中國人說的"天命"，上帝造這兩個民族就是為了將文明傳播到東亞地區
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-06-18 11:58:00有這樣的觀點也很好 可是知其然不知其所以然應該不是好治學態度如果是貿易來的話 那秦地應該要能找到跟西方貿易的證據之累的東西
作者: dragonclwd 2018-06-18 12:27:00
三星堆距今約四千多年，有很多認定為異地來源的物品，現代稱為南方絲綢之路的海路也許是貿易的通道之一
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2018-06-18 12:37:00文明進程有時快時慢。中古時代歐洲比不上回教世界，中國也有強過西方。
這就是典型的先射箭再畫靶，明明原本只是在兩者之間的相似性來推測可能有受到影響，卻被說成全部都是波斯人的功勞，還扯上民族優劣，老實說後面這段腦補很荒謬難道歐洲人用中國傳過去的火藥就要說中國人優於歐洲人
作者:
gary76 (gary=yrag)
2018-06-18 16:31:00優於劣於這些說辭太過於武斷，建議原po重新學習謙虛和自卑的分別
先射箭再畫靶，史學界來說早就沒啥人會用"優於""劣於"
如果擴張和遷徙是有上進心的表現，你為什麼不提南島語族那群依靠航海技術擴散到太平洋的探險家
"最"顯然是自己腦補出來的東西，影片中可沒表達這樣隨意曲解人家影片與教授意思，非常不道德
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-06-18 19:16:00南島語族的祖先們確實滿強的，雖然擴散花了數千年時間
作者:
bruce79 (bruce)
2018-06-18 20:35:00知道了 退下吧
作者:
hgt (王契赧)
2018-06-18 21:31:00段清波還算滿常出現在考古歷史節目的
作者:
amaranth (liann)
2018-06-19 06:56:00腦補文
腦補教授在其他地方說過教授不論在影片中還是其他地方演講的重點都是中西交流及相互影響的地方，尤其是帝國制度及器物上，隨意把人家的話擴大解釋很糟糕結果這篇跟vandervaal大引的東西一樣，是個標題殺人人家教授就沒這樣肯定說過，人家引的知乎評論講一樣的事情，就保守多了，"大膽假設，小心求證"，閣下顯然沒學到
我引用的那篇標題講的沒有那麼聳動，內文看了一下之後基本上就是大膽假設開個研究題目，雖然還沒有人小心求證，整篇看起來最多就是秦朝制度“可能受到影響”而已原Po的信仰就是印歐民族好棒棒，對於信仰堅定的傳教士爭辯這種事沒什麼意義
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-19 10:15:002016年西北大学文化遗产学院段清波教授在其《东张西望的秦文化》中，提出了一个更大胆的假设:""秦始皇一统六国后在创建大一统国家制度上，参照了波斯帝国大流士改革的成果""，即秦文化受到波斯文化、希腊文化的影响。我前面說的秦帝國大一統很可能來自於波斯帝國就是來自於該名教授這段話
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-06-19 10:23:00贏政可能是外星人 劉邦可能是穿越人但要談「很可能」需要更多證據假定秦與波斯有交流兩漢斷絕的原因何在？不通
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-19 10:35:00說實在你們信不信該教授的觀點對我跟本沒差，我也毫不在意，反正我是信該名教授的觀點，畢盡人類文明本來自西亞的印歐民族及閃米語族，這兩民族其文化對東亞大陸上古時期有極大影響力的可能型本非常大，畢盡上古時期古代西亞人在創造燦爛文明時，東亞中國人也只在那孤僻玩沙，從上古時期到今日，西亞歐州這些泛西方文明贏過泛東亞文明一直是常態，未來也是如此
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-06-19 10:37:00「反正我就是信了」
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-06-19 10:38:00"畢盡人類文明本來自西亞的印歐民族及閃米語族"原po這句講好幾遍了 有什麼根據或證據嗎？
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-06-19 10:40:00你的「西方」=西亞=南歐=北非=西歐=北美我覺得皈依西方極樂世界更合邏輯
段教授的觀點原PO根本不想去了解，看到可以拿來證明白人至上論的，她就高興，現在好像是21世紀來著?
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-06-19 10:54:00原來是「泛」西方 另外大洋洲在北美西方所以應屬於泛西方然後中國在大洋洲西方所以當然還是泛西方 Q.E.D.
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-06-19 10:57:00看到現在推論過去 跳的有點大啊照你的說法非洲起源說是不是可以直接推翻了？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-06-19 10:57:00兵馬俑跟西亞希臘的雕像哪裡相似了?
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2018-06-19 11:01:00所以就是個版以及宣教
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-06-19 11:01:00又何來西漢沒有的說法
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-06-19 11:02:00超印歐的印度比中國更屎你裝作沒看見
怎麼有人如此明目張膽地先射箭再畫靶 還洋洋得意不以為恥反以為榮的…大開眼界
西亞有人類史上最早的文字不等於最早文字來自於西亞改一下 所有 源
作者: kuooct01237 (雪碧癮士) 2018-06-19 12:20:00
被美國捏住懶趴的是日本吧崇洋媚外是不用啦 我倒是覺得華人的祖先也是滿猛的
崇洋媚外沒什麼不可以，先進的文化就該學習，但是要崇得有理有據，不能先有偏見，再去羅織支持自己論點的蛛絲馬跡甚至刻意曲解誇大他人的本意，這不是探討歷史該有的態度，這是被政治意識形態扭曲了人性
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2018-06-19 13:12:00所以就是把崇媚的對象給推上了神壇
類似“皈依者狂熱(zeal of converts)”吧，有時候逆向種族主義者比白人至上主義者還要瘋狂
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-19 15:59:00對呀 我本身就是崇洋崇得有理有據，當印歐民族建立人類歷史上第一個橫跨歐亞非大帝國時所謂中華民族還洋洋得意自以為是世界中心;當印歐民族建立的大美利堅持續振興經濟持續發展科技造福全人類時，猥。高大上中華民族在習帝帶領下遵守老祖宗教誨。對外胡亂碰瓷，招惹他國;對內明爭暗鬥，亂搞經濟。內鬥內行，外鬥外行;只講權力，不求科學可乃繼承偉大華夏祖先美德也。可惜這美德我承受不起，就留給在坐各位吧，道不同不相為謀，諸位再見
作者: hellwize (獄巫) 2018-06-19 16:31:00
大家別激動 暑假到了