Re: [疑問] 地方民代完全取代了地方仕紳的職能了嗎?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-07-30 08:04:03
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 古代 民與官之間 好像是以地方仕紳做為調和
: 現代 有民意代表出現 更能代表民意 是否完全取代了傳統的地方仕紳呢?
你弄錯了
調和 (X
管理 (O
別鬧了,士紳是特權階級,你覺得他們是會跟同為特權階級的官站一起還是那群泥腿子站一起?
士紳制度的完備應該是在明朝
皇權不下鄉,地方官只到縣令,再往下就是靠宗族自制
那縣令一來人少,二來縣令都是外來的,不可能管得了這麼多,所以他需要有學識、有能力的當地人來幫忙,那就是地方士紳
所謂的調和是假,基本上士紳跟縣令就是沆瀣一氣共同剝削農民
因為能讀書識字的只有他們,所以朝廷的政令下來,解釋權都在他們身上
他們說什麼,農民就怎麼聽~
簡單來講,士紳主要是作為管理民眾而存在
為民請命,嗯,那只存在於小說
而民代可是不管理民眾,他們主要是針對地方官
其實差很多喔!
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2018-07-30 09:06:00
但有外敵的時候也是這些仕紳組織保甲對抗
作者: yzfr6 (扮關二哥!)   2018-07-30 09:46:00
嗯,就像辜顯榮一樣
作者: usodakedo (唯刀百辟,唯心不易)   2018-07-30 10:24:00
民代有為民請命嗎?
作者: gundamwind (ggu)   2018-07-30 11:09:00
練保甲對抗是因為國家控制力不彰才出此下策吧
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-30 12:44:00
這不一定喔 士紳就是牆頭草 哪邊風大哪邊倒當官府政策不利時就會倒向農民 為民(ㄌㄧ、)請命
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-07-30 17:32:00
現在縣長或縣議員很多也是以前的仕紳出來選
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2018-07-30 18:45:00
古代縣令下面才幾隻貓,土匪群過來直接做掉都沒問題地方仕紳宗族才是主導基層的核心,不然連政令都是具文清朝時代,台灣只要民變,那些縣官只能逃亡不然被宰殺林朝棟、黃南球那些豪強基本上也只是表面尊重一下縣官地方官想要全身而退、圓滿畢業就最好不要招惹那些勢力
作者: kuninaka   2018-07-30 20:39:00
那誰去當縣令?買官幹嘛?
作者: MotoDawn (折)   2018-07-30 23:41:00
買官幹嘛?當然是跪著掙錢阿兄弟
作者: a00080245 (啊)   2018-07-30 23:42:00
上次看一篇講龍穴中縣官與士紳、棚戶角力的文章,倒是很鮮明的提點出三者關係標題:保衛龍脈大作戰
作者: gundamwind (ggu)   2018-07-31 09:54:00
我不但要站著,而且還要把錢掙了。
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-07-31 23:25:00
你要先有槍
作者: barbarian72 (barbarian72)   2018-08-01 00:34:00
師爺 你給我翻譯翻譯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com