[請益] 為何明清禮教最森嚴？ kiuyeah PTT批踢踢實業坊

作者: kiuyeah (kiuyeah) 2018-09-03 21:49:25

一般來說在中國歷史上
農業國家的禮教都比遊牧民族強
像唐朝就蠻開放的
因為關隴集團多少有胡人的血唐人與西域來往也很多
照道理來說
被蒙古人統治過一百年的漢人
應該會比較開放
為什麼明朝人比宋朝人還封建守舊
清朝則變本加厲比明朝更封建？
為什麼明清這麼禮教森嚴？

作者: demon3200 (smking) 2018-09-03 22:05:00

被蒙古人統治跟性開放沒有因果關係你的照道理來講是你自己的幻象你可能不知道蒙古人大力推廣理學

作者: FMANT (OE) 2018-09-04 01:39:00

朝鮮使節團的見聞是清季禮儀遠差於明代

作者: chrischiu (mini) 2018-09-04 06:48:00

漢人的確比較開放,明朝的統治者群是南人受蒙古影響更少

作者: gary76 (gary=yrag) 2018-09-04 13:39:00

元代把漢人禮儀的內涵磨掉很多了吧，等到朱元璋這個泥腿子上位，只能夠模仿禮儀的型在這個基礎上發展起來就容易執著在樣式上而清代更森嚴則是因為他們需要獲得漢人的認同所以他們要比漢人更漢人

作者: kiuyeah (kiuyeah) 2018-09-04 21:25:00

原來如此

作者: bcs (= ="frailty..gggg XD) 2018-09-04 21:57:00

你用什麼指標說明宋禮不如明清嚴？

作者: AntiqueTea (古董茶) 2018-09-05 01:20:00

唐之前的朝代都較開放，不是只有唐中原這區域本來就各部族慢慢整合起來古代人口稀少女性本來就是以生產為主禮教開始森嚴可以推宋代為最高峰因為重文輕武的風氣很多道德規範開始被定義起來，之後就像樓上講的進入元代之後就像Gary76所講的情況

作者: stoneruler (光芒魚) 2018-09-05 11:28:00

元是要怎麼磨掉漢人的禮儀...不要再怪東怪西...

作者: chrischiu (mini) 2018-09-05 22:29:00

明初中原漢人流行蒙古服裝與取蒙古名，朱元璋看了很不爽就把它禁了

繼續閱讀