RT
剛剛在看氣象報導的時候
心中突然浮現這個問題
當初國軍失利時
兵敗如山倒
迫不得已只好撤至本島偏安
想請教的是
金馬距離本島如此遙遠
對於中共而言應該也是心頭上的兩根針
為什麼當初中華民國守的住金馬？
守得住是因為台美共同防禦協定中國官方的說法則是留一點臍帶避免台灣與中國的地理因素完全被切斷
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-09-22 23:19:00關於八二三砲戰和古寧頭大捷 兩岸的講法差很遠
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-09-22 23:38:00對樓上來說不是兩邊資料都是不可信嗎.
所以我問你們啊，呵呵哪個是搭時光機回去看會發現居然符合的真實
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-09-22 23:48:00其實一直是不斷棄守外離島，金門是重兵守住，馬祖是海軍還能擋住登陸力量
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2018-09-22 23:49:00當初調所有的軍馬去打石垣島就好了...
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-09-22 23:49:00棄守很多都是補給困難或遭受惡戰決定放棄
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-09-23 00:17:00說到這岔題問個問題 二戰打完日本投降 歸還台灣為何當時沒叫日本把台灣東邊幾個超級近的島也給台灣？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-09-23 00:28:00因為那屬於沖繩的勢力範圍，如果老蔣真的有意願吞下沖繩但並沒有一直都是由美國接管沖繩勢力範圍，之後一併交付予日本
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-09-23 00:30:00所以等於老美同時牽制日本和台灣 還讓台灣當作防大陸的前線？
作者:
kiuyeah (kiuyeah)
2018-09-23 00:31:00五十年代的中共海軍還是用小船的 打不贏後來中共能打贏的時候 已經是很後的事了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-09-23 00:34:00監視日本控制韓國牽制台灣圍堵共產勢力最早威脅可不止是中共，是蘇聯為主體的共產集團
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-09-23 00:37:00小時候聽人說圍棋也有戰略布局的意思都不懂為何後來就有感覺了
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2018-09-23 08:51:00經過飢荒和文革 要打回去都可以...
真的中美共同防禦條約已經是韓戰後的事，古寧頭是在韓戰前的事，也就是美軍艦隊要幫不幫的時間點，海南後來守不住也是因為老蔣怕所有兵力被消耗在海南島上無法聚集反攻能量，美軍這時也不太願意幫忙守。但是對應後來的走勢，韓戰路線開了所以老蔣撤守海南是錯誤的。
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2018-09-23 08:56:00大概東北接收 沒有接收軍艦
作者:
wory (無憂男孩)
2018-09-23 12:55:00金馬會在是因爲中共攻不下來，在1949年台灣會被解放是板上釘釘的事，誰知韓戰救了台灣
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-09-23 13:03:00就跟赤壁一樣的板上定釘
古寧頭1949，韓戰1950，板上釘釘？時間錯亂吧
古寧頭先然後才韓戰。那時共產黨海空軍根本不行，打台灣很拼。連金門都吃不下去，台灣難度更高。
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2018-09-24 00:30:00國軍沒有美援 更慘
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-09-24 03:00:00課本都沒講，古寧頭之後，海南島到就沒了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-09-24 18:50:00課本甚麼都要講是要多厚，跟辭海一樣厚嗎？
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-09-24 22:59:00我是想表示課本把古寧頭吹那麼大，海南島失手不講整個很奇妙
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-09-25 00:48:00不奇怪，就是沒人會想講自己的失敗，古寧頭真的是轉戾點
海南島是薛岳覺得守的住，老蔣認為浪費兵力，這時考量的點當然是要聚集兵力不想被各個擊破，那時不知道會打韓戰，以事後論當然是失敗了決策，但是如果沒有韓戰，那就是金馬澎台要硬槓，只能說歷史沒有如果。
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-09-25 11:06:00海南島守的住才奇跡吧？海南島大半被滲透，島與大陸不到50km的間隔
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-09-25 12:09:00我就是不覺得古寧頭是如課本說的轉類點啊既然都轉戾點了，後面還失守海南島喔
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-09-25 12:45:00從古寧頭到現在中共打不穿金馬防線有問題嗎？海南島基本上是丟定地圖翻開就知道，大陸距海南島不到50km，台灣距海南超過500km軍神ez910115覺得海南島能救？海南島按當時老蔣的盤算已經是放棄的東西，除非奇跡守住不然提他幹啥？
作者:
Mohism (墨者)
2018-09-25 14:07:00一堆說中共攻台沒飛機沒船艦 完全無視當初一堆海軍和空軍的叛變 兩航事件即是其一
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-09-25 14:24:00那怎麼不是金馬基本上丟定?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-09-25 14:27:00…台灣距金馬100km，主力都在台灣海南內還有瓊崖縱隊想必軍神也無視還是軍神認為死也要救海南造成兵力分散？瓊崖縱隊在抗戰勝利規模7000人，控制60%海南島.金馬我沒聽過有什麼縱隊在此別忘了，韓戰爆發前美國直接宣告兩岸是要中國自己負責美國不管
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-09-25 17:12:00金馬有重兵，海南沒有，至少比起台灣已經提前”整理”危險其實如果真的遇到韓戰拖著，海南還是要花時間掃蕩。但如果沒有韓戰,掃蕩游擊隊也不會讓台灣這邊太好過，主要是缺錢不斷收縮兵力部署是為了強化控制，也減少軍費開支
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-09-25 21:24:00對了 大陳和舟山在1955年以後丟掉,大概軍神會說黨國教育不讓國民知道大陳和舟山丟掉只敢吹古寧頭
作者:
ksacet (ksacet)
2018-09-26 01:03:00海南島定會掉 只是時間問題 後勤的壓力跟距離有很大的關係
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2018-09-26 04:03:00攻小島不外乎搶灘+機降~海南就算了~像馬祖不好攻吧~
我看過有人說金馬是福建省，收回金馬，中華民國等於台灣省，中共怕華獨，國民黨怕失去中國正統
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-09-27 01:20:00當年砲戰可都沒這樣講，打不下來有個美妙理由，挺好
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2018-09-27 22:15:00可以查查蔣日記 看他怎麼想
汪浩考證 毛宣稱不攻佔金馬是為了保留台灣與中國的連結
作者:
saram (saram)
2018-10-04 20:57:00湖璉部對一直在船上漂移,直到確認中共要下金門才登陸金門.那部隊就是海南來的.放棄一個島來保衛一個島.這一點共軍沒辦法預測.