上一篇沒弄到分類= =
各位前輩先進晚安阿，今天睡不著刷一下維基百科，
剛好刷到關於第一次國共合作與清黨的條目，
裡面提到清黨也許可以視為國民黨在大陸失敗的起點，
我覺得有點倒果為因了。
在中共所謂的三次大讓步的時候，
（陳進金老師有寫過一篇探討三次大讓步的論文，
上課的時候我們在討論是覺得根本就沒讓步啦XD)
國共的摩擦就越來越多了，包括宣傳什麼三大政策
（聯俄、聯共、扶助農工，孫大炮有沒有這個臨終指示？
我個人認為根本就是共黨假造的）
可是清黨的主角蔣介石這個時候還是中立偏容共派的，西山會議派打給他的電報，他也沒太多的立場表態。
既然會發生清黨，一定是事情糟糕到他必須轉變立場，後來透過史料也能看見共產黨的確準備要奪權了。
我的問題是，
在當時主觀（蔣介石）與客觀（環境背景）的條件下，
清黨是否算最正確的選擇？
我個人認為是。
再拖下去軍權就要被拔了，要怎麼繼續北伐= =
那何以清黨爲國民黨在大陸失敗的起點？
不清黨就要被共黨借殼上市了，
國民革命大業也算失敗了吧XD