看遊戲"還願"的討論文時
有一位在酒廠工作的網友說
照實際情形
杜爸應該在準備烈酒浴缸時
他自己就先醉倒了
所以根本輪不到美心遇害發生
如果事實是這樣
那古代說的"酒池肉林"應該也是誇大
因為人體肛門比腸胃更容易吸收酒精
古人光是泡在酒池裡
馬上就酒精中毒了
根本不可能玩樂

肛門塞

可能只是淡淡的酒啊 商朝時又沒有蒸餾酒 而且可能酒池裡的酒也有摻水

文學譬喻的真實性 都要萬分小心 比如台語講台灣錢淹水腳目 字面直解 是說地上堆錢達四五公分你見過嗎 出門馬路上堆鈔票到四五公分？

不用可能，酒池肉林本來就是後世杜撰來污衊帝辛的，第一次出現在文獻是在戰國，武王伐紂講的罪狀根本沒這條。

有一種文法叫“誇飾” 酒池肉林是指他沉溺於玩樂

酒池肉林後來是用來跨飾，但一開始是當實際事件來講的，《史記》：「《史記》中記載，「以酒為池，懸肉為林，使男女裸，相逐其間，為長夜之飲」。

我國文老師說酒池肉林其實是想表達現代buffet的概念

搞不好一大甕酒就被講成酒池也說不定

酒池不見的真的會人進去泡吧 你在景點看到有雕飾的噴水池之類的也不會進去玩水

酒池在林中，大火怎麼救？

我覺得酒池肉林用 buffet解釋很好

原來古代就有假新聞了

裸體buffet....感覺商人很會玩.....

那時還沒有蒸餾酒吧

用文學譬喻而非文獻考古的角度來質疑史記的真實性還蠻少見的

當時很多資料就是口述流傳 別忘了以前沒有紙啊所以會有部分是民間故事誇大的很正常 不過暴政及沈溺享樂應是肯定的

並沒有，就考證來說暴政也不存在，幾乎都是後來的抹黑。武王伐紂牧誓根本沒講什麼事暴政，四大罪狀就是聽婦人言（商：我們本來女人就能當官）、不重視祭祀（不抓你們外族來血祭也怪我）、不酬庸親戚、任用地位低下的人才（淦……）。

沒有"紙"仍存在其他記錄用媒介如：骨、青銅、石等牧誓目前已有出土實證利簋(武王征商簋)，驗證部分內容

太史公是個八卦編寫家你不知?

如果照TED所說 當年的商朝的一些觀念其實很先進

或者說，很落後?? 畢竟現在我們認為落後的觀念，可能是當時候非常前衛且有效益的想法

先進與落後須要有對比才能成立.如果與原始部落比那每個朝代都是先進的.比外星人,我們一直落後.

我指的先進是"女人就能當官""任用地位低下的人-用人為才?"

婦好是商王之妻.說當官也沒甚麼.

要看哪種官了 如果是地方首長或是軍職 基本上就算很先進了畢竟到女權解放前政治這一塊女性一直很弱勢我記得婦好應該是軍職 這已經算是很稀有了

婦好除了是王后外同時是大祭司跟有豐富戰功的大將軍，而且並不只婦好，甲骨文記載了大量的女官跟女巫，比如太戊時的巫咸、祖乙時的巫賢，此外還有掃字輩的女官，掃良、掃息等，不但參與政治還有封地，甚至能代商王冊封功臣。平民當官員在甲骨文一般就是「小臣○」（古代的小人是指地位低下者），從管農業到入朝都有，甲骨文記述部分小臣的懷孕狀況，顯然不少小臣是有婚配的女性。可以說商朝女性為官是相當普遍的。

當時是釀造酒,濃度高不到哪裡去真要弄倒個小酒池跟烤肉BBQ其實也不算多奢侈啦

商王朝的確較寵女人.