Re: [請益] 首都為什麼要選台北呢? 如果桃園?

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-09-08 18:30:08
※ 引述《sustained (sustain)》之銘言:
: 想請問各位一下
: 當初首都為什麼要選台北 不選桃園呢
: 桃園看起來 大多是平地
: 都市開發感覺相對比台北方便
: 還是因為當初軍事需要
: 周圍要有山可以防守
: 如果以中壢為中心點 可以北到桃園 南到新竹
: 還可以直接海岸線 附近還有桃園機場
: 捷運也可以拉的很順 不像台北彎來彎去
: 不知道當初有沒有評估過為什麼不桃園 我在想應該是軍事問題 不是交通考量
: 還有一個點可能是 台北有基隆港 可以到日本很快 往上海也快
桃園平地多陂塘也多
其實到現在桃園往市郊一樣很多田園
在當年他就真的非常鄉村
即使地理位置再好都很難成為行政中樞
台北盆地地形在當年沒有什麼導彈的年代
防禦起來是相對有地利之便的
另外一說
老蔣雖說是基督徒
但非常相信風水
台北地理就有龍盤虎踞之勢
在這裡坐鎮能常保太平
最少他是這麼信的
因此軍事部屬 呢
他就在宜蘭台北的左方放了龍字相關師團
台北的右邊淡水地方放了虎字相關的部隊
這個慣例一直延續到今天
台北防衛中樞禁衛外
就是左龍右虎
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-09-08 19:13:00
那個風水之說稍嫌牽強
作者: edison (edison)   2019-09-08 20:50:00
比較起來, 桃園沒有什麼屏障, 以風水論更差
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2019-09-08 21:31:00
你相不相信今天首都換成台中,台中地理也會變成龍盤虎踞地理師不管哪裡只要是首都,每個都碼說龍盤虎踞遍布王氣
作者: saram (saram)   2019-09-09 00:13:00
淡水港好.且有八里的大山當堡壘.台南不適合水師駐守.避風也困難.你看英國領事館(原紅毛城)就在那邊.洋人早就為中國挑好地點囉.東印度公司也因為拿不下而死心窩在台南.
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2019-09-09 15:13:00
左右是不是打反了?沒事.. 看錯
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2019-09-09 21:23:00
選中興新村當首都不是更好!?可惜凍省後也隨之沒落
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2019-09-09 23:51:00
中興興村腹地規模實在不大,而且街道規劃都太迷你
作者: verdandy (無聊人)   2019-09-10 09:11:00
中興新村其實設計上比較像美國城郊的中產階級居住區
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-09-11 16:59:00
中興新村是做備援城市用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com