※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 前256年
: 秦昭襄王滅周朝、遷九鼎
: 秦朝是前221年秦國統一中國開始算的
: 那前256年到前221年之間的秦國地位是如何？
: 是秦國滅掉周朝後就取代周天子的地位嗎？
: 還是還只是一個周朝的諸侯國而已？
秦昭王遷九鼎之後，沒有自稱天子或再稱帝的記載
也就是說，在頭銜上，秦與六國一樣都是王。這點應該不必懷疑
維基百科有註明「東周不完全包括戰國時代」
所以戰國最後35年不算東周應該沒有爭議
只是我們一般懶得強調，較簡略的朝代表就更不會註明了
提到朝代表，《資治通鑑》作為通史可以看出司馬光怎麼處理朝代交替的
〈周紀〉結束於赧王駕崩；〈秦紀〉開始於第二年的昭襄王五十二年
這邊司馬光沒有說明原委，但在〈魏紀〉裡，他說明了為何採用魏國的年號
大意是：他沒承認三國、南北朝、五代的任何未統一政權為「正統」，「然天下離析之
際，不可無歲、時、月、日以識事之先後。」
作為編年史，他需要用一個方式來「紀年」，因此他採用單線、連續性的帝王和年號紀年
曹魏、劉宋、後梁等政權承繼自漢、晉、唐等一統政權，是他採納的原因
由於司馬光承認秦朝為正統。周朝滅亡後的單線編年，勢必要接上始皇二十六年。於是
司馬光在這三十五年間就用秦王的紀年來編寫了
同樣的例子可以參照〈隋紀〉，開頭是隋文帝的「開皇九年」。原因就是為了接續陳朝的
單線編年
如果實際上去計較名號，那麼問題就更繁複了
秦始皇有自稱「天子」嗎？我好像沒看到記載。那秦始皇算不算天子？
沒了周天子之後，七國還能算是「諸侯」嗎？
趙宋在「統一天下」之前算是宋朝建立嗎？又，趙宋真的有統一天下嗎？
這些問題更多是基於「天命」和「正統」等價值觀去爭執的，我認為不必複雜成這樣。
歷史是單線性的。但是標記一小段歷史，用「時代」或「朝代」來命名，
就沒有必要完整的接續，或是不允許重疊
講極端一些的例子，「維多利亞時代」和「清朝」不就重疊了嗎？
好，我知道有人要來吵「秦朝」的定義，這邊要來幹點中文系的事
「朝」字本身具有「時間」的意思，每天的早晨被這麼稱呼。這個字產生了兩種引申
第一是「某政權統治的時代」，第二是「統治該時代的政權」
因此才有了「某朝」和「朝廷」等詞彙
雖然我們平常不會刻意區分，「秦朝」的意思也有兩種
一是「秦政權統治天下的時代」，二是「統治天下時的秦政權」
既然原PO的問題是「前256年是不是秦朝的開始」，那麼這裡的「秦朝」應該是前者
我的答案是，不算
「統一天下」顯然比「滅周」更有代表性
作為時代的劃分點
「滅周」並沒有什麼特別巨大的改變，而「統一」對天下的改變是巨大的
因此秦朝作為一個時代，應該從始皇26年算起
至於中間那35年，不用把它計入朝代，也沒什麼關係吧