作者:
teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))
2019-11-24 21:09:3180年代的中國 走出文革的陰霾
各種脫離束縛的自由氣息 彌漫在各個領域
影視界與文壇作品更有打破禁忌的佳作
而同期的台灣 經濟達到巔峰
但還在戒嚴尾聲 自由度似乎差了些
不知名的滅門與殺人懸案 更是傳的街頭巷尾
似乎有些話題仍然不能被提起
試問 80年代的中國有比同期台灣自由嗎？
作者: RK68 (RK) 2019-11-24 21:28:00
看是哪方面的自由，當時從廣州坐車到鄉下時，看著半路公安攔住公車，一個一個把人拽出去查走私，看路條，一個不爽就把人抓到路邊又踢又打的，然後到了鄉下親眼見識到計生委怎麼抓人到醫院…離自由應該很遠忘了說明，所謂的走私，往往只是電子錶，錄音帶，電器這類的東西，看過最誇張的是連麻油都不行，因為那是友誼商店專賣的牌子
作者:
moslaa (萬變蛾)
2019-11-24 22:01:00這個嘛 我只想說 台灣殺人案件數的最高點是1996年至於滅門案嘛，因為政治因素可能不少版友會立刻想到1980年的林義雄，我個人倒是比較記得2006年的花蓮五子，真是悲傷父母因為缺錢，狠下心殺死五名子女後再自殺 QQ2006年同時也是台灣自殺件數的最高點。更正 自殺人數
作者:
fayever (yesman)
2019-11-24 23:56:00江澤民之後習近平之前可說是最自由的時候，都沒辦法比台灣了，改開前要比是不是想太多？
作者:
nerevian (I GET YOU)
2019-11-25 00:19:00樓上所言不實 江時開始明顯收緊 胡時則大幅收緊聞名中外的"和諧時代"就胡時代的作為這篇有點意思 我也支持得分類別分層次看 欠缺對台灣1980年代的深入了解 但經濟類別 幾可斷言沒台灣自由 基層政治氛圍也沒 中上層知識份子圈的政治氛圍可以比較下
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-11-25 01:54:00改革開放初期確實是百花齊放，很多有的沒的雜誌也流入中土主要是文革剛結束不久，中共政府職能也鬆散許多，怕有事整體來說八0年的兩岸都是一個活力四射的年代，而大陸也逐漸在蘇聯解體時開始對共產主義路線還能不能持續動搖但由於鄧小平在成為活下來的倖存者，提前在79年放鬆經濟，修正主義成功讓中土經濟起死回生。他本人也更有力主導走向最終就是下達鎮壓89學運，將民主火苗在中土徹底撲滅
在不危及自己的利益時不參政很難嗎!?還是人老了對權力就會更渴望?!
中國制度天生獨裁不許挑戰,當時在摸索後來悟出兩手硬的道理
戒嚴後期風氣已經算開放了，自由是循序漸進的不是解嚴後馬上從完全不自由跳成完全自由
作者:
F04E (Fujitsu)
2019-11-26 19:07:00你想太多了
作者:
allenthu (跟世界說掰掰)
2019-11-26 22:22:0080年代末台灣有DPP側翼地下電台和民視蓋台，中共能讓你這樣搞？野百合學運和64一比也很明顯
改革開放前10年中共也是很亂 各種學運一堆64事件基本就是把各種政治自由思想撲滅了