如題，當年捷克共產黨，算是很開明的
一方面他們本來就不服以莫斯科為首的大蘇維埃共榮圈
一方面可能也是本來就沒想搞紅色法西斯主義
所以在1968年，捷共跟民主自由人士可以說是一拍即合
大家都想改革，都愛國，都不爽當紅色邪教奴
捷共對蘇聯的恐嚇隨便應付，但對捷克民主派卻真誠相待
好，這看起來捷克就要幸福了
然後蘇聯就帶華沙公約組織直接入侵捷克了
秋後算帳的時候連捷克共產黨也被蘇聯整肅
也就是說，捷克本來可以早20年成為自由國家
結果卻被蘇聯侵略而晚20年才民主
所以1968蘇聯侵略捷克是不是毫無道理的邪惡侵略啊
還是有人會認為這是對反革命的正當防衛嗎

so what? 有誰真的站出來支持捷克的

除了華約成員，有人說不是嗎？

捷克本來就想加入西方，當時美國發佈馬歇爾計畫的時候，捷克還派代表去參加會議想分援助金，結果整個政府高層被蘇共叫去痛電一頓

西方大概只會覺得那是你們華約陣營自己的家事，再說也介入不了吧

主要是你沒決心要跟蘇聯熱戰，那就沒法作什麼

題外話，事件前一個月美蘇和各國才剛簽署核武禁擴條約沒必要不會為了捷克跟蘇聯翻臉

紅色擴張大部分也是這樣，蘇聯以武力壓迫使其成為附庸，建立了龐大的赤色帝國中共之所以沒有直接成為附庸，主要是中土夠大，本身也有足夠能量建立龐大軍隊，足以跟紅色祖國抗衡，甚至一度對立東歐國家自然就沒這種體質了

軍隊未必要多龐大才能跟蘇聯抗衡，像南斯拉夫一樣自主就行

南斯拉夫是軍隊獨立距離較遠吧

這不是侵略 這是協助捷克維持秩序那個年代的價值觀跟現在是不一樣的當時美蘇兩強在戰後有劃分勢力範圍捷克劃給蘇聯 這是美國也接受的事實二戰之後捷克本來就是屬於蘇聯的勢力範圍所以美國也有默契 捷克的事情 美國不會武裝介入既然已經是蘇聯的 就不太算侵略侵略是像南北韓、南北越這樣，跨到冷戰對方勢力範圍所以美國才會出兵 台灣當時也是被納為美國勢力範圍內才會有共同防禦條約 像美日有美日安保條約 這樣

蘇聯鎮壓布拉格之春 捷克親蘇派: 賣芒果乾蘇聯把捷克畫入勢力範圍完全沒道理 無怪乎西方的背叛之說在冷戰甚囂塵上

捷克民主素養很高,天鵝絨革命後,跟斯洛伐克和平分手東歐用拉丁字母的國家,立場一向偏西方.多半跟基督教與天主教徒眾多有關

沈志華有說過你不能用主權國家看待東方陣營，共產黨情報局底下領導和下級是明文規範的，國家是歷史階段的必要工具之惡，彼此既不平等也不獨立

無法同意上面chungrew大之觀點。我查了一下，捷克當時是聯合國會員國，是主權獨立國家除非捷克總統邀請蘇聯出兵平亂之類，否則這就是侵略什麼勢力範圍 美國沒啥意見 都不是理由。不然我做個譬喻吧某新北獸父被發現強姦女兒，他在法院如下辯解1. 女兒是我生的，現在也住我家，我勢力範圍2. 女兒未經我同意，就跟男友發生性關係，表示她有需求所以我這不是強姦，這是我親自上陣幫女兒做性教育3. 我老婆 鄰居都知道我幹女兒 都沒意見了 你們外人管屁啊大家覺得有道理嗎?

實際上就侵略吧，只是沒人管而已以上面的例子就是說雖然沒道理，但是警察不收案，無解

moslaa大 二戰結束後就是戰勝國的分贓大會強權即公理 重視現實主義 跟現在是不太一樣的

阿富汗表示：...

╮(￣▽￣"")╭苏联

現在依舊如此，怎麼會有跟現在不一樣的錯覺呢?

本來就是侵略 就跟美國出兵格瑞納達依一

捷克的改革人士有想要避免重蹈匈牙利政變的覆轍 然而卻更慘 他們不清楚蘇聯對共產主義路線的修正是不被允許的

他是蘇聯 你能怎樣

不能過度簡化,當時有華沙公約組織,蘇聯一放手就垮台.後來的東德有強大的西德罩,所以絲絨革命才成功

蘇聯一直都秉持主權有限論，任何成員國主權不能凌駕集團利益之上。蘇維埃最初的界定就是超主權的階級鬥爭蘇聯底下的成員國地位就是像俄羅斯的自治共和國捷克地位又超尷尬既非成員國卻又是集團一份子這種曖昧的關係才會使蘇聯敢光明正大吃豆腐

這只是 維護秩序(X 侵略(O

俄羅斯國防目標是領土防衛,外界認為是侵略,對俄國來說只是反擊西方入侵罷了

當年冷戰核威脅程度很大 也沒有西方國家敢站出來吧

共產黨是黨大於國家的他們會依照國家去設立共產國際的支部例如當年日本殖民台灣　那就會有隸屬於日本支部的台灣支部但往上推，最上面還是共產國際