至少他在一戰之後確立了美國的國際主義，杜魯門則是集大成成立以美國為首的自由民主體
系，
但是我看網路上很多人都認為威爾遜是種族主義者，杜魯門則是普普通通。
而也有人支持老羅斯福的國際聯盟方案而非失敗的威爾遜版，老羅斯福有推這些政策？
但是杜魯門做了很多很偉大的事，戰勝德日、建立聯合國跟北約、歐洲重建、承認以色列、
保護南韓跟台灣、跟反共體系確立...等等。
我想知道：
1.威爾遜是否真為種族主義者？
2.杜魯門的《塔夫脫-哈特利法》是怎麼一回事？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-01-13 09:30:001. 那個年代其實大多數西方白人都是種族主義者。但威爾遜已經算還好的了另外 民族自決 不等於種族主義 這點請先分請楚威爾遜推不了國際聯盟 跟他本人欠缺政治手腕而且不願放低姿態和國會領袖們妥協，有直接關係2. 限制勞工權利和工會的法案J.F.K.有很中肯的評價『資方自私，勞方也自私』
"欠缺政治手腕又不願放低姿態與國會領袖們妥協"...那不就是個不適合玩政治的理想主義者?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-01-13 21:24:00W. Wilson 確實是美國總統中最有名的理想主義者之一可能跟他是學者出身的個性有關。至於適不適合從政？那就見仁見智。
威爾遜哪裡還好了 他反黑人、反猶太人也反女性投票權
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-01-14 11:33:00Nakata0911大 你也要看看年代 跟他同一個時期的政治家跟他一樣的占大多數好嗎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-01-14 20:08:00杜魯門總統一般被認為是戰後國際次序的奠基者當然 蔣介石是非常討厭他 杜魯門也很討厭蔣介石這種觀感也許影響到他對華局勢的判斷
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-01-14 22:58:00杜魯門選總統時，蔣某贊助他的競爭者
你提到杜魯門的貢獻，前幾樣只是收羅斯福的尾，他接手那時間點，德日敗定了。
作者:
canson (戡神)
2020-01-16 05:31:00: p
我記得威爾遜在1918那波流感中病的有點重不知道有沒有影響後來的決策
作者:
Mohism (墨者)
2020-01-16 09:36:00蔣討厭杜 杜討厭蔣有什麼史料證明? 我看回憶錄和日記都沒有相關的資料? 反倒杜在回憶錄對蔣的評價還OK
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-01-16 10:44:00站在行政(統治)本位，是美國最接近警察國家的時期美國人民群眾不喜歡行政權過於強大，必會侵害人民權益