晉 宋兩代
當時北方並沒有這麼糟糕
若朝廷被攻破
很多人在北方的家鄉 日子還是可以照過的
所以沒有挽留新征服者的必要
金人一開始是大掠一番就走了
而明末的朝廷
北方是糧食不足
到處餓死人 各地起義的狀態
南方所謂的流寇 也大多是從北方過來的
所以若滿州人拍拍屁股走了
北方人是沒辦法回家鄉過日子的
他們必須要千方百計 連哄帶騙的留下新征服者
並想辦法說服新征服者 征服南方
因為滿州人糧食是很足夠的
雇傭他們征服南方的過程 起碼會養著他們
而等到南方被征服了之後
起碼他們也是征服者集團的一員
(雖然層級比較低一點)
比起南明
南宋與東晉一開始也是糟糕事情一大堆
說誰比較爛 其實應該差不多
是否滅亡的差異
只在北方的新征服者是否有意願征服南方而已

其實還是留下了三個封王的 這就是我想問的漢人明顯有實力做到跟前朝一樣的抵抗 結果卻是快速滅亡 理由前面推文說的東林黨出身江南原因我覺得很有道理

南明自己都在網內互打了，同時稱王的也不只一個，他們希望的就是別人被幹掉我自己一個就是王了

跟東羅馬都已經搖搖欲墜 但還是會為了搶皇位一直打內戰一樣 會看到氣死

晉的北方糟透了，哪裡不糟糕.....

哪有沒法過日子？是比起闖軍來說，滿洲人相對沒這麼對既得利益者殘酷，當然選擇一個相對好的

朱家皇帝摳門搞到人民火大煮福祿湯來喝，還想軍民支持?

明代的江南賦稅跟糧食超多，北方需要供給