→ violing613: 理想狀態還是要拿到潼關才好防守
在魏延傳的說法是這樣子的：
延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關，如韓信故事，
亮制而不許。延常謂亮為怯，歎恨己才用之不盡。
不過不知道為什麼大家都直接討論的是子午谷
而子午谷之策是出自於魏略（裴松之為三國誌註）
魏略曰：夏侯楙為安西將軍，鎮長安，亮於南鄭與羣下計議，延曰：「聞夏侯楙少，主壻
也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不
過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與
散民之穀足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。如此，則一
舉而咸陽以西可定矣。」
然後本傳的異道會於潼關就再也沒人鳥了
說個更題外話,魏延的結局同樣有兩個版本
一個是蜀傳 一個也是出自於魏略（裴松之也拿來作註）
魏略的說法就被當作傳言爾..........
很有趣的現象而已.

就魏略的版本唬爛

要怎麼異道會於潼關？地利又不在蜀漢手上

那段話來看比較像是如韓信經略河北那樣.以我的認知本傳比較像是魏延跟諸葛亮分兵北伐，最後在潼關會合如果要講明白，我的理解是跟諸葛入四川兵分三路一樣（？）

魏延想要分兵去打仗啦 阿孔明認為你小國分兵風險就是容易被各個擊破 所以拒絕 以少打多來看根本沒毛病阿

子午谷→路線 長安→目標 集合點→潼關改成長安之謀、潼關之謀，阿目標都還打下來怎麼集合?還沒所以講子午谷之謀是保守，目標還沒打下研究路過總可以吧

所以有人認為《魏略》就是魏以外都是略的簡稱XD蜀北伐前 魏多次伐吳失利 導致外軍與州郡兵還在重建期 加上應認定蜀也尚未從夷陵回復過來 所以對蜀的"略無備預" 感覺還算合理？

誰能預知孔明不分兵給魏延這件事能在千百年後一再引戰 XD

說個題外話，三國演義倒是支持魏延的子午谷策，難得吐槽諸葛一回的

韓信：千錯萬錯 都是我開先河的錯

項羽的破釜沉舟更早...