※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 官員都清官也會有貪官，這是人性常情
: 自古以來貪官不少，著名的也很多
: 想問一下在古代皇帝或上層抓貪官容易嗎？
: 是易如反掌還是很難抓到？
: 雖然古代要殺一個人不一定要用貪汙治罪
: 但還是很好奇這方面過去有沒有人專門研究
: 或寫過專書之類的？謝謝
超簡單好嗎？
抓貪污只是想不想跟適合不適合的問題而已
你們真以為皇帝不知道底下的臣子家產豐厚嗎？
怎麼可能不知道！
但是抓了又怎樣？
抓了一批還有一批，防不勝防
而且抓走以後，誰來治理國家？
所以只要不出包、不影響政事，皇帝就是睜一隻眼閉一隻眼
但是一出包、惹怒皇帝，馬上就成為最好的證據，直接搞死你
這也是古代官場一種御下之道：每個人都是不乾淨、有罪的，只要一查就知道，所以希望大家安分一點
大概就是這樣

就跟現在蔡英文都用有污點的人，記過可以升官一樣

升官發財請走此路

就建立一個共犯結構

抓了又怎樣? 沒聽過: 和珅跌倒，嘉靖吃飽?

知道人人都有貪污不等於真的要抓時一定抓得到把柄皇帝自己要抓，結果一下去沒撈到證據，是，皇帝可以不爽硬來，但是人心就搞不定了，反而動亂如果官官之間要互抓，那就當然是已經有仇做好徹底翻臉的打算，肯定要抓穩了證據才動手。不然一下沒打成功，你做初一他做十五，回頭來搞死自己。所以你說「知道」別人有貪污很容易沒錯，因為不用證據也知到八成都有。但是到真的要「抓」貪污，大家投鼠忌器，沒確定證據而且肯定一傢伙把對方（可能還要包括上下同夥）打爆的話根本下不了手，實際執行起來就是難啊要說是非不能也，實不為也，有時也等於實不能也了

現在不也是這樣嗎，調查局為誰服務？呵呵...