errr
鼠目寸光也敢投稿
「不要學一輩子都沒去過地方的歷史」
這樣的話
先不說東南亞史，非洲史，南美洲史，
那世界史很多部分，你就可以不用教了，只要教台灣史就好
如果武則天不教，那麼教伊麗莎白女王的意義是？教路易十四的意義是？亞歷山大東征希臘
化時代跟我們什麼關係？十字軍東征呢？
那教歐洲中世紀史幹嘛？跟台灣有什麼關係？
這些也都跟台灣無關
另外
你小時候玩遊戲學三國史關大家屁事？
當社會上每個小孩都會玩遊戲喔？
不玩遊戲的人怎麼辦？
其實更多的人是不玩遊戲，要玩不一定要玩三國嗎
然後玩遊戲頂多是記得人名，真的以為玩了遊戲就知道正史？
作者:
saram (saram)
2020-09-16 23:20:00這純粹是國家認同問題,並非歷史研究.我們也讀馬雅埃及等文明的知識,但不代表認同馬雅與埃及.台獨文人有一種莫名恐懼,害怕台灣人愛上中國文化.誇大濁水溪,貶低黃河長江,自有其撿洗文化的思想教育.但他們對日本歷史故事道是十足的熱愛.就差一點把日本戰國史帶入歷史課本中.
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-09-16 23:58:00那塊他認為沒去過，不需要學的地方的歷史，偏偏是在近代前對東亞影響力最大的，就拿他最愛的日本來說，飛鳥京、平城京到平安京的格局是源自哪裡，為何信玄上京叫上洛，日本古代律令制是源自哪裡等等，江戶時代武士道的確立跟程朱理學的關聯，這些都是源自那個他認為不重要的地方
作者:
saram (saram)
2020-09-16 23:59:00他一生不去的地方,就讀它?那南極與月球,不用知道?
作者:
saram (saram)
2020-09-17 00:01:00台灣原住民沒有文字,沒有歷史記載,只有代代更新的神話.不要緊,拍一部電影,就有歷史了.把虛構的戲劇也當成歷史,還討論其中哲學?如果可行,聖經也能當人類歷史了,連進化論也不必教.
作者:
saram (saram)
2020-09-17 00:22:00洗腦是一個錯誤的名詞.應該說是制約.洗腦一詞是韓戰時新聞記者發明的詞,但後來心理醫學上沒用
作者:
saram (saram)
2020-09-17 00:24:00到,而且否定之.西方醫學倒是很嚴謹,而新聞自由也沒辦法,
出社會後的工作、出國的體驗、政治環境的變動才是轉換我國家認同的因素 可以說教科書反倒是反應了時代的變化
作者:
saram (saram)
2020-09-17 00:26:00不過資本國家政府對共產主義的對抗,也有這種攻擊性詞彙.
不是因為教科書洗腦支持台獨的人才變多 而是因為支持台獨
作者:
saram (saram)
2020-09-17 00:27:00以我個人認知,台灣七十幾年來媒體都在洗腦人民.
作者:
saram (saram)
2020-09-17 00:28:00你要是常去查圖書館影像資料如舊報紙,你就會有所心得.你查看一下1975年越南戰爭相觀報導,你看不到"越南統一"你只看到"越南淪陷"或"西貢淪陷".統一和淪陷是同一件事.但是報導角度不同而解是不同.一直到現在台灣人民還不能想像越南是"統一了"(過去式).你不能想像是因為你被"洗腦"了.包括胡志明,你忘不了他是共產黨.即便你娶了越配.
台灣人不能想像越南統一 有這回事嗎? 倒是你提到媒體"洗腦"這點倒是真的 與其怪教科書洗腦學生 你們應該去怪自由時報三立民視才對 受這三家媒體影響而支持台獨的人絕對比教科書要多很多 然而媒體能生存也是因為有人看 如果沒市場 這三家媒體早就收攤了教科書很無辜 請你們不要再把台獨人口增加怪到它身上
作者:
nightk (夜)
2020-09-17 01:08:00「不要學一輩子都沒去過地方的歷史」 <---這句話哪來的?該不會是你自己紮的稻草人?
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2020-09-17 02:26:00不就是上面那篇原文的最後一段嘛...
作者:
saram (saram)
2020-09-17 04:35:00基於獨派對於中國,中共,共產黨的恐懼,最近反共議論又起自從冷戰結束後,也沒有人在反共了,獨有那跟蔣介石無關的台獨在高調反共,而矛盾的是他們對越南很親善,而越南是共產黨執政的.這就很怪了,送口罩給越南,又鼓勵台商搬去越南.對共產黨那麼親善,又喊反共?難道和藍波一樣,忘不了當年台灣政府大使跟美國撤退的慘事?還是對統一這字眼十分敏感?還是自己身陷於藍波的失落感?台獨對南韓也很感冒.為什麼?因為南韓說反共但是不放棄統一,不肯宣布永遠獨立建國,一邊一國的思想.如是害怕統一,見到統一字眼,下意識就排斥了."舔共"一詞就往文在寅臉上呸去了.
作者:
cksxxb (胖小喵)
2020-09-17 08:06:00知道這麼偏門的又怎樣？聊天用？
作者: Ariettina (Ari) 2020-09-17 10:18:00
執政者當然希望自己底下的人民越奴越好操弄越好囉
作者:
saram (saram)
2020-09-17 10:48:00我常觀察台獨史觀傾向者對於世界國家統一或獨立訴求的理解.而很有趣的發現他們對統一訴求與實踐的國家沒有興趣,除了德國統一外.但是,獨立訴求的方面就比較關心了.:)如果懂一點心理學就能分析其中奧祕.人有下意識.下意識會驅策你關心自己關愛的事物,觸景移情.你排斥統一,你會將所有統一的訴求抱持以懷疑或警戒.而你也同時(很有趣的二分對立)濫同情於那些爭取獨立的國家除非那一個國(或政治體)是你不認同的.如巴勒斯坦,對美國不友善,不乖,恐怖分子....但是,西藏你就堅決支持.不偏門,朋友.從另一個角度觀察,得到更多.
因為越南不會喊五桶侵略你啊觀察到的是台灣就一堆舔共叛國仔阿
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-09-17 17:58:00豬都不吃的，你吃,也是挺有臉的,為何被看不起,就是專板想吵想討論，也不會去拿點專業
作者:
saram (saram)
2020-09-18 02:58:00韓國哪裡得罪台灣了?人家一個民族認同,也被你說舔共?是你心裡有鬼,不願碰觸"統一"這議題,就生妄想了.韓國人至少還把北韓人當成"我們民族"(朝鮮民族)看待,人家兄弟鬩牆是事實,也不能說要永久對抗下去.曾經北韓向台電要收核廢料(只是防護汙染物),韓國知道就大吵說不能放在朝鮮領土上,北韓也不了了之.兩國一民族,糾葛很正常.韓國人心肝比台人大.一寸領土都不肯讓(獨島),不要說北韓這同祖先之地了.認同還不是為了萬年利益?目前只是嘴巴喊,根本不會統一的.民族認同不等於國籍認同,但是台獨屎缸們卻一口咬定舔共了.
作者:
saram (saram)
2020-09-17 07:20:00這純粹是國家認同問題,並非歷史研究.我們也讀馬雅埃及等文明的知識,但不代表認同馬雅與埃及.台獨文人有一種莫名恐懼,害怕台灣人愛上中國文化.誇大濁水溪,貶低黃河長江,自有其撿洗文化的思想教育.但他們對日本歷史故事道是十足的熱愛.就差一點把日本戰國史帶入歷史課本中.
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-09-17 07:58:00那塊他認為沒去過，不需要學的地方的歷史，偏偏是在近代前對東亞影響力最大的，就拿他最愛的日本來說，飛鳥京、平城京到平安京的格局是源自哪裡，為何信玄上京叫上洛，日本古代律令制是源自哪裡等等，江戶時代武士道的確立跟程朱理學的關聯，這些都是源自那個他認為不重要的地方
作者:
saram (saram)
2020-09-17 07:59:00他一生不去的地方,就讀它?那南極與月球,不用知道?
作者:
saram (saram)
2020-09-17 08:01:00台灣原住民沒有文字,沒有歷史記載,只有代代更新的神話.不要緊,拍一部電影,就有歷史了.把虛構的戲劇也當成歷史,還討論其中哲學?如果可行,聖經也能當人類歷史了,連進化論也不必教.
不太懂你們怎麼老是認為國家認同是因為學生被洗腦?陳水扁小時候讀什麼課本? 40歲以上台獨的支持率難道是0嗎塑造國家認同最主要的還是個人生活體驗出來的 以我本人來
作者:
saram (saram)
2020-09-17 08:22:00洗腦是一個錯誤的名詞.應該說是制約.洗腦一詞是韓戰時新聞記者發明的詞,但後來心理醫學上沒用
作者:
saram (saram)
2020-09-17 08:24:00到,而且否定之.西方醫學倒是很嚴謹,而新聞自由也沒辦法,
出社會後的工作、出國的體驗、政治環境的變動才是轉換我國家認同的因素 可以說教科書反倒是反應了時代的變化
作者:
saram (saram)
2020-09-17 08:26:00不過資本國家政府對共產主義的對抗,也有這種攻擊性詞彙.
不是因為教科書洗腦支持台獨的人才變多 而是因為支持台獨
作者:
saram (saram)
2020-09-17 08:27:00以我個人認知,台灣七十幾年來媒體都在洗腦人民.
作者:
saram (saram)
2020-09-17 08:28:00你要是常去查圖書館影像資料如舊報紙,你就會有所心得.你查看一下1975年越南戰爭相觀報導,你看不到"越南統一"你只看到"越南淪陷"或"西貢淪陷".統一和淪陷是同一件事.但是報導角度不同而解是不同.一直到現在台灣人民還不能想像越南是"統一了"(過去式).你不能想像是因為你被"洗腦"了.包括胡志明,你忘不了他是共產黨.即便你娶了越配.
台灣人不能想像越南統一 有這回事嗎? 倒是你提到媒體"洗腦"這點倒是真的 與其怪教科書洗腦學生 你們應該去怪自由時報三立民視才對 受這三家媒體影響而支持台獨的人絕對比教科書要多很多 然而媒體能生存也是因為有人看 如果沒市場 這三家媒體早就收攤了教科書很無辜 請你們不要再把台獨人口增加怪到它身上
作者:
nightk (夜)
2020-09-17 09:08:00「不要學一輩子都沒去過地方的歷史」 <---這句話哪來的?該不會是你自己紮的稻草人?
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2020-09-17 10:26:00不就是上面那篇原文的最後一段嘛...
作者:
saram (saram)
2020-09-17 12:35:00基於獨派對於中國,中共,共產黨的恐懼,最近反共議論又起自從冷戰結束後,也沒有人在反共了,獨有那跟蔣介石無關的台獨在高調反共,而矛盾的是他們對越南很親善,而越南是共產黨執政的.這就很怪了,送口罩給越南,又鼓勵台商搬去越南.對共產黨那麼親善,又喊反共?難道和藍波一樣,忘不了當年台灣政府大使跟美國撤退的慘事?還是對統一這字眼十分敏感?還是自己身陷於藍波的失落感?台獨對南韓也很感冒.為什麼?因為南韓說反共但是不放棄統一,不肯宣布永遠獨立建國,一邊一國的思想.如是害怕統一,見到統一字眼,下意識就排斥了."舔共"一詞就往文在寅臉上呸去了.
作者:
cksxxb (胖小喵)
2020-09-17 16:06:00知道這麼偏門的又怎樣？聊天用？
作者: Ariettina (Ari) 2020-09-17 18:18:00
執政者當然希望自己底下的人民越奴越好操弄越好囉
作者:
saram (saram)
2020-09-17 18:48:00我常觀察台獨史觀傾向者對於世界國家統一或獨立訴求的理解.而很有趣的發現他們對統一訴求與實踐的國家沒有興趣,除了德國統一外.但是,獨立訴求的方面就比較關心了.:)如果懂一點心理學就能分析其中奧祕.人有下意識.下意識會驅策你關心自己關愛的事物,觸景移情.你排斥統一,你會將所有統一的訴求抱持以懷疑或警戒.而你也同時(很有趣的二分對立)濫同情於那些爭取獨立的國家除非那一個國(或政治體)是你不認同的.如巴勒斯坦,對美國不友善,不乖,恐怖分子....但是,西藏你就堅決支持.不偏門,朋友.從另一個角度觀察,得到更多.
因為越南不會喊五桶侵略你啊觀察到的是台灣就一堆舔共叛國仔阿
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-09-18 01:58:00豬都不吃的，你吃,也是挺有臉的,為何被看不起,就是專板想吵想討論，也不會去拿點專業
作者:
saram (saram)
2020-09-18 10:58:00韓國哪裡得罪台灣了?人家一個民族認同,也被你說舔共?是你心裡有鬼,不願碰觸"統一"這議題,就生妄想了.韓國人至少還把北韓人當成"我們民族"(朝鮮民族)看待,人家兄弟鬩牆是事實,也不能說要永久對抗下去.曾經北韓向台電要收核廢料(只是防護汙染物),韓國知道就大吵說不能放在朝鮮領土上,北韓也不了了之.兩國一民族,糾葛很正常.韓國人心肝比台人大.一寸領土都不肯讓(獨島),不要說北韓這同祖先之地了.認同還不是為了萬年利益?目前只是嘴巴喊,根本不會統一的.民族認同不等於國籍認同,但是台獨屎缸們卻一口咬定舔共了.