歐洲與中華地區的漢化相對應的不是羅馬化
而是基督教化
十字軍東征就是歐洲各地以基督徒為共同體向穆斯林開戰
至於為什麼沒有變成"想像中的民族共同體"?
其實還是有阿
來自東歐、裡海北方的蠻族一波波的遷徙至巴爾幹半島
當他們信仰了東正教之後也都變成了"希臘人"
這裡的希臘人概念上不是上古的古希臘
也不是近現代的希臘
而是指東羅馬帝國
只要你信了東正教
你就是希臘人(西歐視角)也就是羅馬人(拜占庭自己的視角)
上面是東南歐的狀況
西歐、北歐我想是因為沒有一個政治上的實體像東羅馬一樣
法蘭克王國雖然信仰了基督教
但情況就比較像滿洲人覺得漢人沒什麼了不起
終大清一朝滿漢始終有隔閡
他們對於自身法蘭克人的認同度遠高過破敗後的羅馬
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 歐洲的其他民族入侵羅馬後，深受羅馬的影響，學習羅馬的法律制度、思想文化等等，而且各個以羅馬的繼承者自居
: 在中國也有類似的情況發生，北方民族入侵中原後，學習漢人典章制度，文化思想，也以道統傳承者自居
: 但是漢化跟羅馬化最大的分歧來了
: 漢化後的遊牧民族，最後都融入漢民族裡面，變成一個共同體
: 然而羅馬化的異族，一樣是異族
: 那些說自己是「羅馬人」的民族，每個都跟羅馬人不像
: 更別說以第三羅馬自居的俄羅斯、鄂圖曼了
: 為什麼漢化跟羅馬化會有這個決定性的差異？
:

5世紀西羅馬倒台後 義大利半島進入類似中原五胡十六國狀態 然而後來發展大為不同 中原的漢文化體制種子 士族不但存活 而且再度進入異民族新政治圈 但義大利沒有 稱得上古羅馬文化種子的羅馬莊園 後來在查士丁尼再征服期戰爭期間慘遭羅馬化更加低落的新入侵蠻族洗掠 羅馬莊園羅馬化蠻族 東羅馬軍都從義大利消失後 沒人傳承舊羅馬據說五世紀晚期 教會使用古拉丁文佈道教徒可以直接聽懂然而一世紀後記錄顯示古拉丁文已無法溝通 可見斷層巨大以上是個人拼湊出來的私人看法

義大利半島文化就差異不小，而拉丁字母只是成為基督教載體而非羅馬的載體，漢字的文化統合力還是比較好義大利也是傭兵大國，而義大利傭兵從來沒有不打自己人習慣相對語言差異極大的瑞士，統合之後四族群傭兵都不打同樣屬於瑞士的傭兵團，文化認同度還低於瑞士

基督教作為歐洲文化的最大公約數後，就削弱了以國家為主體推動的文化融合進程

那為何歐洲沒有發展出基督教神國? 相較下伊斯蘭就有

藉教權擴展王權一直都有 但權力範擴張到一定就卡關了

伊斯蘭一開始就是以政教合一建立武裝教團國，而猶太人經歷過羅馬血腥鎮壓，使早期基督徒選擇非暴力的路線進行宗教擴張，如果伊斯蘭是直接在波斯的有力控制國土裡出現，波斯肯定會先把穆罕默德給滅了