Re: [請益] 消失於民國的告御狀

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-03-23 17:32:36
※ 引述 《saltlake (SaltLake)》 之銘言:
: 標題: Re: [請益] 消失於民國的告御狀
: 時間: Tue Mar 23 16:33:44 2021
: 日本史上都沒有告御狀或者越級提告的現象?
: 還是說日本中央更積極,經常有中央派出的「巡迴法庭」水戶黃門
: 親自到各地方探查民隱?
日本類似的東西叫做「直訴(じきそ)」。
不過只要是下位者的申訴都叫直訴,
例如日文wiki提到的案例就是鎌倉時代一個武士竹崎季長,
因為對抗元的功勳分配不滿而的幕府直訴。
日本近代以前一直認為直訴的當事人就算申冤成功也會連同家人被處死,
所以大部分直訴事件的當事人都被列為義民,
不過當事人被殺通常是被報復就是。
17世紀末,山木茂佐衛門因為向德川綱吉直訴藩主真田信利暴虐,
被真田信利以直訴罪殺死,被殺後德川的使者才趕到,接著真田信利就被撤職。
另一個17世紀的案例是小松三郎左衛門,
他因為不滿藩主諏訪忠晴的推翻以前的政策改變地界劃分想到幕府直訴,
被藩主殺害,財產全部沒收妻子也被流放。
還有一個故事是一個叫佐倉 五郎的農民因為重稅向將軍直訴,
當時的將軍家光接受了他的上訴減稅,但是將他一家六口全部殺死
(但此人一般認為是虛構的居多,
主要就是因為直訴多半被報復殺害而被誤解直訴=死罪)。
換句話說,
在日本古代陳情上訴就算接受訴訟的一方認為你有理也想保你,
上訴人通常也會被地方勢力幹掉,
而且上訴人是平民的場合藩主是不會被處罰的
(真田信利被撤職的理由是地方治理不當而不是殺害上訴人)。
也有些麻煩的狀況是幕末不少浪人會以直訴的名義刺殺政府要人,
1862年的坂下門外之變就是倒幕派意圖刺殺老中安藤信正失敗的事件
(桂小五郎是策劃人之一,然後他又又又又又在起事時缺席了,
刺客六人則全部被殺)。
此外1901年田中正造為了足尾礦毒案向明治天皇直訴,
後來這個人還有參選議員,
所以這樣的制度起碼是一直保留到了二戰前。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-03-23 17:46:00
越級申訴要倒楣 就沒人敢越級了
作者: Clarkliu (noname)   2021-03-23 17:50:00
逃跑的小五郎和沉睡的小五郎哪個比較威?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com