[請益] 奴隸制跟奴隸社會是不同概念嗎？ ccyaztfe PTT批踢踢實業坊

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2021-06-20 08:36:29

如題
之前去翻資料，偶然發現有人論述說這兩者是不同概念
奴隸社會：該社會的經濟活動、產出有相當高比例是由奴隸貢獻，著名的羅馬帝國就是如此
奴隸制：該社會允許「奴隸」的存在以及買賣，但奴隸並沒有承擔該社會的主要經濟活動，只是為某些家族進行打雜的存在
請問這種論述是正確的嗎？

作者: cht1234 (cht1234) 2021-06-20 09:03:00

那麼第二點史實上的例子是？

作者: Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 ) 2021-06-20 09:56:00

土耳其帝國的奴隸就不是經濟活動阿

作者: Aotearoa (長白雲之鄉) 2021-06-20 10:00:00

第二點北歐也是

作者: gglong (豆油) 2021-06-20 10:36:00

有除了羅馬以外的奴隸社會嗎？

作者: Houei (金山好吃粥，伸！) 2021-06-20 10:56:00

三國也可買賣奴隸樂安別傳:"與人共買生口，各雇八匹。後生口家來贖，時價直六十匹"魏略:"詔書聽得以生口年紀、顏色與妻相當者自代，故富者則傾家盡產，貧者舉假貸貰，貴買生口以贖其妻"

作者: Majini 2021-06-20 11:07:00

『奴隸』作為一個社會階級其實不是那麼好定義，像奴婢、賤民、農奴之類的階級更處於灰色地帶。

作者: Houei (金山好吃粥，伸！) 2021-06-20 11:08:00

出土漢簡有：六年二月中買婢媚士五點所，賈錢萬六千

作者: cht1234 (cht1234) 2021-06-20 12:07:00

中國的奴隸跟歐美的差很多

作者: chewie (北極熊) 2021-06-20 12:09:00

應該沒有幾個社會達到羅馬的標準畢竟是可以當莊園總管或生產的吧.財政管理總管的...

作者: articlebear (政治真的滿狗屁的) 2021-06-20 12:18:00

那是解放奴隸階層才能吧嚴格說不算奴隸了

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2021-06-20 13:19:00

奴隸這個議題太大了都是奴但實際運作情況都不同別說歐美俄羅斯的農奴制度就不同俄羅斯是缺人不缺地那種制度比較接近歐洲封建的分封

作者: A6 (çŸIDçœŸå¥½) 2021-06-20 13:28:00

之前講大明律的時候好像有類似的東西不過那位好像被水捅了可能回不了

作者: gary76 (gary=yrag) 2021-06-20 13:33:00

中國的奴僕身份，更多是為了逃避納稅啊交不起田租，就唯有把自己賣給大戶做奴僕，入賤籍，大戶樂得買入這些不算入納稅戶口的勞動力但是漢唐宋元明的奴僕制度都不同

作者: wittmann4213 (玄武岩) 2021-06-20 13:46:00

內戰前的美國南方應該符合奴隸社會的標準了吧?

作者: gary76 (gary=yrag) 2021-06-20 13:49:00

美國整體對奴隸的理解應該比羅馬人更落後

作者: LonerEver (永遠的獨行貓) 2021-06-20 13:51:00

https://bit.ly/2Uewuw9要用馬克思史觀去理解美國按照馬克思理論是資本主義社會

作者: zebra101 (斑馬) 2021-06-20 14:02:00

奴隸的定義很難統一，國際上到今天還有在統計全球奴役指數，認定的現代奴隸有幾千萬，包含被迫的性工作者，這種你要算奴隸也可以，不算也可以，他理論上有人身自由，但他現實中根本沒有其他選擇。

作者: chewie (北極熊) 2021-06-20 16:25:00

羅馬確定不是解放奴隸有很多非生產奴隸（算是管理階層）的存在https://youtu.be/Cfv4YDggeSY

作者: tgyhum (vinc) 2021-06-21 12:48:00

先決定好要用哪個奴隸的定義再來談吧也不要把奴跟slave 劃上等號古時不管東西方也都沒有<勞工>這個概念，奴、婢等等都是古時服務員的稱呼，更別說奴這個字也是自謙詞

作者: RedArmy95 (RedArmy95) 2021-06-25 02:22:00

青銅器時代一直到鐵器時代早期都是奴隸社會吧

繼續閱讀