我覺得是滿清早就被看破手腳。爛泥扶不上牆,結盟怎麽讓人放心。
同樣的
二戰珍珠港事件爆發後,美國視國民政府為盟友,美國開始給予中國抗日大量援助。1943年,在羅斯福照拂下,蔣中正儼然成為與美英平起平坐的大國领袖。
可是到了1944年,二戰已經進入盟國反攻階段,國民政府卻交出豫湘桂大潰敗的成績。你讓美國人怎麼指望蔣中正政權。到了雅爾塔會議,美國直接踢開國民政府,犧牲外蒙古利益換來蘇聯出兵中國東北。
※ 引述《mejichoco (UoU)》之銘言:
: 有念國民中學的都知道,歷史課本都有寫
: 鴉片戰爭後,英國在亞洲的勢力擴增
: 但是弄到最後,為什麼是只有英日同盟?
: 英清卻不能合作?
: 英國為了防範俄羅斯在亞洲擴張,只跟日本合作,造成中國東北破口?
: 像現在,美國既跟日本合作,但也不與中國為敵
: 雖有政治攻防,但兩國的也都互相持有國債,可謂亦敵亦友
: 中日之間有有競爭
: 但是在17世紀,英國卻不斷對中國進逼,差點讓中國瓦解
: 還好有程咬金,美國的門戶開放政策,為什麼一樣是霸權,英美差這麼多?