一戰跟二戰最大的贏家是美國
美國是所有國家的債權國，同時也將英國的霸權在二戰時過渡給美國
美國之所以能稱霸全世界，是因為美國可以一國單挑全世界....
這樣說起來戰爭能讓美國發大財，戰爭對美國來說有好處
那為什麼美國還要當世界警察，到處搜刮，到處到全世界當警察
利益到底是甚麼? 應該要再打一次大戰，美國經濟才會好啊~
實在不懂...

流氓當警察才能合法拿槍啊

維持海上交通的安全，就能讓全世界用船把物資運過來，換自家彩印的紙張...

當世界警察好啊，就有資格指控別國偷藏大規模殺傷性武器之類出兵就有名義了。你完全弄錯，就是為了打世界大戰，而且站在正義的位置所以要先當世界警察。你傻傻的，剛畢業是不是。

軍事工業複合體

2008不就示範過一次了美國印鈔票，超發貨幣，全世界買單假如不是美國擁有世界警察地位請問誰要買單？

誰能保證下一次大戰不會有人拿核武出來轟？傻傻的

美國做的事不是世界警察，是計劃性創造需求恐慌石油太便宜，產油國不用美元計價，就發動戰爭推高油價，強化美元作為石油結算貨幣的地位某國市場太封閉，就推動abcd糧商炒好幾年國際糧食期貨，以此作為槓桿撬開市場保護的盒子美國當代的底層邏輯是以金融為基礎，利用借貸合約，匯率等金融工具作為武器，以極低的成本獲得世界各地生產的原材料和工業品，從而讓財富都集中在美國的資本家手中

維持美元霸權

打一次世界大戰讓美國經濟變好這件事情很多人都講過問題是冷戰後就沒有夠大的國家可以當對手讓美國動真格才會變成大家看到的美國充當警察懲罰恫嚇中小型國家一方面也是因為蘇聯解體控制力變弱 美國只得自己下海做

當世界警察其實也很累的

美國得利是因為大家跟他借錢打仗，二戰打完後，全世界只剩美國還有錢，那還要打啥

簡單來講現在的經濟秩序世界秩序都是老美建立的你不要美國佬當 那可以大家再打一場決定一下

合法的搶錢搶糧搶石油

世界上討厭美國的國家不代表想美國消失

那中國來挑起戰爭發大財當世界警察你說好不好阿

美國真正的武器不是陰暗地窖裡的核子彈，是桌上的電影跟嘴裡的可樂。你說很多人等著揍美國，那你看到多少人等著進美國了嗎？

世界警察是個吃力不討好的工作好嗎，美國是因為有昭昭天命，要負擔教化這個世界的義務

很簡單啊，如果美國不跳出來，然後各地打來打去，你覺得國際貿易還能有今天的榮景嗎？就說台灣沒有美國罩著，只有被中國統一的份，還輪得到你在這裡打嘴砲？台灣明明就是最大受益者，誰都有資格仇美，就台灣人沒資格

各地打來打去 X 只有美國能打 X

日本極右想揍美國 但當權的自民右派是美國大腿抱好抱滿的

那些想揍美國的 就好像你想去揍館長一樣

每一個國家的決策都是複雜的，美國也一樣這牽涉到資本利益、國家信仰，甚至人際關係美國介入世界各地衝突有很多的切入與解讀得面向你可以從白人責任到西方普世論，到世界的終結也可以從資本主義、全球化、殖民主義、帝國主義等等一堆觀點雖然歷史板也不重視學術，不過你可以找書來讀吧

來點“歷史的終結”的終結

一戰結束英國就差不多喪失霸權地位了而且一戰前的英國霸權還比不上現在美國的地位

Four Policemen

美國統治下的世界很爛，但沒有美國的世界可能會更爛