如題
紅色的革命意義最早是源於巴黎公社的紅旗
法國的女工撕下自己的紅色裙擺，當作革命工人們的旗幟
後來成為傳統，歐洲許多社會主義政黨都會使用紅色當作為其標誌
歐洲各國幾乎都有的社會民主黨就是如此
即使後來多經過改革
社會民主黨多已經不具激烈的革命性質
例如德國SPD就通過了哥德斯堡綱領，放棄了具比較強烈批判性的馬克思主義路線
改行修正社會主義，正式與共產主義劃出清界線
而走蘇聯路線的共產黨也紛紛失敗，最後改革或瓦解
但即使已經不具激烈的革命意義
歐洲的左派政黨現在仍或多或少的保留紅色作為其標誌
就算已經明顯跟共產主義脫鉤，也未做出修改
(現在歐洲社會黨點進去成員黨名單，旗幟清一色都還是紅通通)
為什麼現在在台灣，紅色卻幾乎成了共產主義的代名詞?

應該不是在台灣吧 在大陸是直接以紅色為共產黨的代名詞一片紅心 紅歌 中國紅 紅色旅遊等等台灣應該是直接借用這個用法(?)

這個要追可以比大陸更早 因為當時蘇聯已經是red army而且紅色 並不只有台灣把他和共產主義關聯 美國也是主要是源於蘇聯的影響在好萊屋作品 也可以看到很多和共產黨的作品 都是以紅色做代表台灣紅色和共產黨的概念 可能好萊屋文化輸出關係 比左岸的關係來的更直接

紅軍白軍大戰的時候 就是紅色了，蘇共大哥就是

當然還有一個可能也可能是因為兩岸交流頻繁之後 了解對岸的因為至少我到大陸之前 我只知道紅和中國(中華文化) 並沒有對紅和共產黨有那麼多的連結

美國共和黨表示：

美國的藍色跟紅色又不是他們自己選的 是媒體給的

法國19世紀幾次革命就用紅色當作標誌了最有名的例如巴黎公社的紅旗

紅色表示熱情如火，積極進取革命的業火燒盡一切反革命

在台灣隨便問路人甲誰知道歐洲社會民主黨是啥鬼東西

是起源自共產主義，不是對岸...阿，應該說，我們還是習慣這樣子講...連國語辭典都有「赤化」的條目...

紅是代表勞動階層的鮮血啊

這樣? 那女權運動更是紅通通了

因為台灣沒有真正社會主義黨

女權運動還沒發起暴力抗爭付出生命前赴後繼倒是共產革命裡很多女性為革命而死

我猜sa大講的紅通通應該不是受傷而流的血

女權早期都是依附在共產和左派那邊 現在獨立出來 但似乎沒有特定顏色

日本共產黨也是紅色

紅色原本是因為在基督教裡面就有犧牲的涵義了

你確定日共不是粉紅色?https://youtu.be/eVGI6yKls1chttps://www.jcp.or.jp/我怎麼都感覺日共是粉紅色..... wwww

中華民國國旗也有大塊紅色，美國國旗也有好幾條紅色英國的米字旗核心也是紅色

法國的自由民主，博愛紅

英國的紅是來自聖喬治十字啊(

我覺得關鍵還是冷戰時期累積下來的...

台灣只是引用阿 你要問為什麼共產黨那麼喜歡紅色

其實樓上的問題 我覺得是正確的思考方向