在清末，清廷邊境戰亂不斷，李鴻章、左宗棠一個主張海防為重，一個主張塞防為重，最
後清廷都不願放棄，都挹注經費。但之後海防派卻輸了中日甲午戰爭，被日本強烈要求割
讓台灣，左宗棠卻留住新疆。
如果俄國或其他列強也像日本一樣施加強大壓力給清廷，新疆有可能像是台灣一樣被割出
去嗎？

提醒你一下看個地圖，新疆起碼十個台灣大

我覺得不是完全沒可能，只不過俄國當時志不在此而已

沒了台灣，東南沿海的安全實際也就那樣，沒了新疆，被威脅的是整個關中朧右隴西，還有蒙古草原俄國那時候甚麼都願意吃，你給他新疆他肯定能吃下去，會不會撐死另說

會。不過前提是俄國要先打一次大勝，當時滿清失去海軍主力日本要出兵入台，已無太大困難，史實上，當時好像已經進佔澎湖。所以和約一定程度上只是追認既成事實。同理，俄國要吃下新疆，我想要先讓滿清認為無法奪回新疆。

先問英國同不同意

英俄不是在爭嗎 新疆政權也是兩國相挺相鬥才失敗的

會發生類似三國干涉還遼☺

康熙御駕親征才討平準噶爾 辣個份量 跟台灣不一樣吃下某島後 日本打算吞福建 在廈門製造了佛寺被燒的事件以此為由 派遣大ㄖ本帝嘓海軍占領廈門結果啊 驚動五國干涉還廈 事態比遼東還嚴重英美法德俄出動軍艦開赴廈門和日本對峙 逼日本自行撤軍日本的算盤是霸佔台灣海峽 你西方租借地透過海峽支援的都要看東京的臉色

不會 因為當時美國喊了門戶開放 基本上各國都尊重在門戶開放前 如果俄佔新疆英國肯定會拿西藏

你知道新疆的面積 是中國的1/6嗎?

面對新疆的亞洲內陸補運暴力 俄國壓力比清廷大

新疆起碼十個台灣大 XDDD吐魯番市=兩個台灣 新疆約46個台灣

各國憑啥要「尊重」美國喊的門戶開放口號?何況所謂對華門戶開放政策最初僅要求關稅和貿易等均等拳亂以後才加入要求保持大清國的領土和行政權完整可最初的照會還要求各國政府回應，拳亂後的根本是美國自己的聲明，不管各國政府回應。不管哪次，毛子國都不理何況美國在拳亂後發出照會(或宣言)那年，自己就想在福建獲取港口。只是福建當時是倭國勢力範圍，被倭國「嚴正反對」而失敗。

新疆在清末,根本是半獨立王國,直到左宗棠征服/平定新疆回亂,才設立[新疆省].清廷要怎麼[割讓]一個沒有實質統治的地區?

準格爾戰爭打假的嗎？

打完又花大錢移一堆非漢人非滿人進去,乾隆根本是白痴

準噶爾之役打完後 北疆基本上就納入清朝版圖 而南疆則是在大小和卓之亂以後 其實就搞了一定程度的改土歸流還有設置駐劄大臣和駐軍 這種方式也用在對蒙古的統治上而且相對於蒙古王公而言伯克還不能世襲

為什麼有人都知道新疆建省了還認為清末沒有實質統治啊

以當地氣候地理關係，大半土地都是無人區，至今一個行政區劃統轄極大範圍。真要說當年新疆也是這樣，設治但大多區塊是沒有行政系統也根本不需要中共在新疆設自治區，又另設副省級新疆兵團特殊行政組織基本就為了適應龐大區域人口鬆散的環境，清代朝廷行政組織架構,都有皇權不下鄉的狀況，新疆就更不意外了

新疆的兵團 要講全稱 新疆建設兵團 其實是類似屯墾的結構

新疆生產建設兵團是能簡稱新疆兵團 https://reurl.cc/OkKezX"新疆生產建設兵團(簡稱新疆兵團)1954年10月成立，是..."

我知道 但是台灣省掉這幾個字有些人會誤會

現在的建設兵團比較接近國企的運作(

臺灣建省有確定實質統治嗎 不也只是宣示主權(或應該說是牡丹社後才重聲全島主權

哪裡需要割，直接扶持政權就好了。

清代還沒有"主權"觀念.

有國體

牡丹社事件 不是清朝重申 而是日本承認日本入侵之前 清就已經和日本抗議過清後面是怕其他國學日本 所以開山撫番