雖然書中沒有給出個數字能參考
但幾乎每本書都有提到幾行
稱台灣島從開始有海盜盤據的時期開始
貫穿東寧到清末
都一直有在沿海地區的女人被賣到台灣
讓人好奇
多少台灣人的祖先也是像徐州八孩案這樣生出的?
我猜真要抓也是抓北方的
畢竟南方的可能通閩南或客語
但北方的什麼都聽不懂又出不了島
就只能一輩子待在島內

國立臺灣歷史博物館網站說是抓東南沿海婦女古代應該沒那麼容易長途運送非法人口

樓上，你搜尋一下這ID…他喜歡收集噓，我只好噓

標題換成日本也行啊 數字可以收集 但這內容怎回事

需求量很大吧，羅漢腳不想娶蕃的最佳解方言聽不懂訓練很辛苦欸，每天吃飯無法工作人口販子會被吃垮吧，就算南方人，鄉下人又不識字以為省是村大小膩官方海禁也沒辦法光明正大回去

斯卡羅第一集一開始就有吳朋奉演的私鹽走私船長賣女人給社寮的橋段

誰說羅漢腳不想娶番 想娶也沒那麼多女番想嫁好嗎.....更何況 他們自己也有男的.....當時很多人就是存錢 然後讓老婆偷渡過來 但是常常黑吃黑或者是老婆送到別人手上 孫叔叔說鬼故事 裡面一堆這種的....偷渡失敗 最後變成台灣某地的鬼故事....

這東西討論下去很黑很可怕，不要以為這事情離我們很遠人口販運在現代還是不少。

第三世界國家很多阿，白人需要雛妓

不是說 有唐山公，沒唐山嬤傳說中的台灣史，不都原住民女性嗎？哪裡需要 支那女子來台呢？

不用第三世界 美國每年還有幾萬人失蹤呢.....很多事情 只是我們一般人接觸不到而已

很久以前看過Human Trafficking這部迷你影集 講得很詳細

中國內地現在還是很猖獗有販奴集團專門抓捕中國和越南婦女販賣重點是他們連自己本國人都禍害，很可怕反正中國這麼大比如從東北賣到西南山溝裡去通訊一封閉，逃也逃不出來了

失蹤人數其實還要看尋獲率，美國失蹤人口尋獲率有97%。台灣每年失蹤也有通報近2萬，同時台灣尋獲率也有96%。因為很多離家出走或失聯稍微長一點，通報失蹤後很快找到人根本沒事的，至於剩下3、4%找不到的（以台灣來說這樣算每年也有幾十個）比如山難或在海邊被捲走的應該比較多。

台灣面積小 要找失蹤人口真的比中國容易當然中國還有嚴重的制度性包庇問題 這就沒多少國家可以匹敵了

市區監視器或變成屍體臭掉比較好找吧，不然身上又沒裝GPS找人談何容易

你以為徐州人自我認同一定是北方? 呵呵台南一個王姓家族 清朝來台 祖籍徐州府銅山縣 稱江南人因為和蘇松常鎮同一省

徐州自古為楚地，南方

以前我不知道 但是現在的徐州 地理算北方 但食性是偏南方

非洲黑奴都賣到美洲去了，台灣海峽這種程度運幾個人小case

買女人向原住民買就行.高興的話多送你一個小孩.原住民外表也接近漢人.通婚是正常的.

是的 但是原住民女性是供不應求的....明鄭時期原住民人數也就8~10萬人而漢人移民有12~15萬就算原住民有一半是女的 也要一個對將近3個男的懸殊比例12~15萬 我多數算男的原因是因為 明清一般女的很少上船出海

有人說他祖母名叫做X番婆.原住民與漢人通婚不可能留自己姓氏.而且漢人也不會寫她名字若官府要登記其戶籍,就賜名番婆.當時番不是歧視性用語.子孫也不會歧視自家母親.原住民的食物有限,且部落裡不允許亂倫,女生長大就趕出去嫁人,就算漢人也可以.半買半送的.羅漢腳求之不得.台東末代卑南王就是漢人,他被招贅入番社與頭目女兒結婚.

你說的東西 是另一個東西 現在最基本的問題是 當時台灣男性遠多於女性 可能達到2~3倍 這自然給販賣人口和偷渡提供空間我前面已經說了 就算全部的原住民女性 都嫁給漢人 也是不夠的更何況原住民本身也有嫁娶的需求

在人類學來看,男女生殖比率是1:1除第一代移民外不需要太多女人.第二代生下來男女比率一定是1:1不會男比女少.而當時16歲女性都婚配,生子了.一生五六個像沿海漁村人口因蛋白質攝取條件好,兒童不容易死亡.相對的後來客家人墾殖山區,與原住民接觸機會更大,通婚就很合理了.至於販賣的說法,應該考量物質補貼.原住民沒財力,漢人比他優勢.娶個番婆多給一些好處難免.若說販賣也說不過去.古代記載埔里在漢人開發後,許多賽德克族女人到埔里街賣色有人買得起有人賣得起.還有一個有趣的現象是日據時代台男娶日女比日女嫁台男多.異族通婚這一點不嫌棄.對不起打錯是"台女嫁日男多"男人認為娶進來的就是認同他族裔了.父系社會終於征服母系社會.