因為我們是後來者，知道于謙不是莽操之輩，土木堡之變當下直接
　　造成的最大問題是開國及靖難的武勛集團大量折戟，導致明初以來的文
　　武平衡被打破，自此常規的政治天秤開始嚴重向文官傾斜。
如果于謙是有莽操之心，或孫后有呂武之志，幼君都容易給君權持
　　
　　續旁落找到比較合理的藉口，西漢後期以及東漢中後期都是如此。
但長君一樣，國有長君，權柄理當歸於長君，權臣或後宮比較難找
　　到合理的藉口介入或持續秉政，反對者也比較容易有凝聚力，另外如原
　　文推文說的，長君也會給人民及國家比較高的安全感。
土木堡之變另外最大的幾個問題是，明初的擴張向上發展，開始轉
　　為內斂自守，因為英宗被俘的影響，導致以後明朝諸帝但凡要在軍事上
　　有大動作都拿這件事當例子來阻止，當然威武大將軍朱壽是個例外。
另外由於武勛集團的衰落，以及文官集團的過份壯大，導致明朝皇
　　帝不得不重用宦官來與文官對抗達到某種程度的平衡，也導致成仁宣時
　　代宦官涉政的苗頭從此一發不可收拾。