Re: [觀點] 春秋五霸遺留下的子民

作者: supergoal (春暖花開)   2022-05-11 02:58:28
※ 引述《eachen (易陳)》之銘言:
: 客家人是齊國人
: 閩南人是晉國人
: 湘人是楚國人
: 粵人是秦國人
: 上海人是吳越人,而越南人也是吳越人分支
: 歷史被抹掉的痕跡,被我找尋出來了
:
作者: lolitass (嘿)   2022-05-11 03:03:00
五霸的條件是要 “稱霸” 要大會諸侯 尊王攘夷五霸的定義很多版本 宋襄公不是都有被算進去會認為有資格主要是曾建武功吧
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-05-11 07:52:00
中原地區而言,宋國的確已經稱霸楚國當時還沒被中原文化圈認可
作者: window77 (window)   2022-05-11 09:34:00
太多版本了 只有齊晉是固定有 吳越楚被排擠的話 總要湊個人數
作者: supergoal (春暖花開)   2022-05-11 09:44:00
中原地區,不是還有晉國麽?
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2022-05-11 10:37:00
對照時代 晉國在宋襄公時期還在內亂
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-05-11 10:45:00
幾年前晉惠公才因擺了秦穆公一道 而遭秦國打個大敗元氣大傷
作者: Morisato (螢ちゃん)   2022-05-11 10:55:00
想要當霸主召喚小弟就要遵守很多規則,在軍事上宋確實迂但是在政治上卻不盡然如此
作者: supergoal (春暖花開)   2022-05-11 13:51:00
捨麼規則?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-05-11 14:52:00
齊桓公跟晉文公是固定的。總之稱霸與否是看有沒有足夠的號召力叫別的諸侯來開會。
作者: final951753 (藍色布丁)   2022-05-11 16:57:00
感覺那時打渡河士兵是不講武德,但對楚有需要講武德?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-05-11 17:46:00
不是武德,是宋襄公故意唱反調,齊桓公表面上尊王攘夷,但欺負弱小被曹沫挾持過晉文公退避三舍是利用楚國統帥子玉不聽楚成王的告誡過度深入,用計麻痺對手楚國在南方本來就水網交錯地方,難道沒想過被敵軍半渡而擊的可能性嗎半渡而擊初期會小賺但不會決定性勝利,因為楚軍的渡河經驗不會一次賠脫褲子,仍會繞別的渡口
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-05-11 19:50:00
《呂覽》有段"荊人欲襲宋,使人先表澭水.澭水暴益,荊人弗知,循表而夜涉,溺死者千有餘人" 若發生在宋襄公前 或可為參考
作者: supergoal (春暖花開)   2022-05-11 19:51:00
不好意思,我還是不太懂,宋國有號召力,是因為它有特別強大的號召力麽?號召->經濟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com