看到上一篇談到傳統服飾的部分讓我想到大學讀歷史系時
修通識織品系服裝歷史課程時老師的問題：
台灣有沒有 或能不能弄一個自己的傳統服飾？
當時的我沒辦法給她還有自己一個很明確的答案
但是在我玩老軍服/軍品
看了那麼多各國ㄧ兩百年來的服裝後
我認為我現在有一個答案了
現在多數有傳統服飾的國家
都是單一或是至少國內族群不多的國家
他們才能有自己的傳統服飾
例如德國傳統服飾大致分南邊/北邊兩種
英國底下威爾士 英格蘭 蘇格蘭等也都有各自的傳統服飾
日本的話就是和服
俄羅斯則是斯拉夫民族的傳統服飾
但是像台灣這樣超級多元民族的...不管你要說地方或是國家
這樣的玩法很明顯不適合我們
我認為我們要參考的對象反而是美國
說到美國
可能跟服裝或服裝史沒那麼熟悉的人並不知道美國的代表服裝是什麼
但是美國的傳統服裝
目前最大公約數/最多人認同的
是丹寧褲/或丹寧工裝
19世紀發明的丹寧布被美國人拿來做成牛仔褲/外套 再配上類似做法的Chambray布料的
上衣
就成了19世紀末到20世紀中世界對美國人的印象
而象徵著工人階級的藍領階級也是得名於此
丹寧布象徵著美國的工人
更象徵著在那個年代人人都有的美國夢：
只要去美國 肯打拼 一定能在美國過好生活這樣的想像
也與美國在一戰後成為世界上最大的工業強國的事實相互呼應
我認為台灣身為一個超多民族的國家 國內有
漢人
一大堆原住民族
來自中國的各個種族
新住民
等
要從這些族群中挑一個出來做傳統服飾實在不是一件容易的事情
相反地我認為
或許從多數人喜歡 而且有特色的穿著來著眼可能會比較好
像是藍白拖什麼的
雖然我也覺得很醜
但是藍白拖也是有他的歷史背景在的
是台灣在戰後初期美援之下的工業化過程中發明並跟著台灣的工業成長一同茁壯
才發展到今天的
而且
就算是現在
丹寧在時尚界服裝界還是唯一一個由底層人民發展成世界時尚潮流的一種服飾
誰知道藍白拖在幾十年後會有意想不到的發展呢？

https://i.imgur.com/d37ry6O.png以前人都穿這種布衣不是嗎？現在沒有人會想再穿這種衣服了啦

和服原本也是分很多，到明治時代才簡化許多。其實大家真聚在一起討論一個平衡(每個族群)應該可行

是可以 但是女性可以穿女英雄

藍白拖、三色塑膠編織袋白色吊嘎仔 XDDD

想推廣傳統___? 麻煩讓民間團體自發去做動用國家機器只會讓掌權族群藉機壓迫其他的，我國史實這方面的例子沒有嗎? 最好連政府補助都別給真，我國民間傳統，居然要靠國家力量強制? 到底是民間傳統還是掌權族群的自爽傳統? 傳統是生活方式一部分真傳統就不該讓國家力量威逼利誘

那就認清漢人的傳統服飾已近乎消失的事實吧，別想太多了政府的確沒有必要去強制這個東西也沒什麼意義

藍白拖，那講個，其實也不是什麼秘密因為早寫在維基不過我是以前好奇過，google 一下意外有解答為啥藍白拖是藍白呢，因為那是我國國徽的顏色突然想到，可以找一個藍白拖之父嘻嘻如果不堅持哪個朝代，單純漢人風格的衣服，其實男生是有，你可以查一下"盤扣"。很偶爾，我會在街頭看到

台灣客家跟閩南人的傳統服裝有差異到哪裡去原著民的人數比率其實根本不影響這主要文化完全就是政治因素不敢認定傳統服飾還有美國的傳統服飾就是我們穿的西裝丹寧材質的不是正式服裝

西裝雖是傳統服飾 但也是大眾認知的正式 現代服裝 離想像中的傳統or帶有民族色彩的服裝還是有差異甚至西裝也不是最正式 在近代王室傳統下 軍禮服反倒成了大眾眼中最隆重的服儀