[請益] 二二八事件的過程真相?

作者: amidha (東岐明)   2023-01-15 17:18:11
關於二二八事件當天,民眾於長官公署被槍擊,一般是說發生於民眾圍攻公賣局之後。
如維基記載
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%85%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
上午9時,民眾遊行前往位於本町的專賣局臺北分局,途經太平町二丁目派出所時遭到警
察出面制止,民眾憤而將其圍毆、搗毀派出所內物品[70]。
1947年2月28日,群眾聚集專賣局臺北分局門前,將專賣局所存的香菸、酒、火柴各種貨
品拋到路上,連同停在一旁的腳踏車放火焚燒洩憤。
上午10時,群眾在專賣局臺北分局集結,進入裡面圍毆打死2名職員,並打傷4名職員;並
將專賣局所存的火柴、香菸、酒、器具、汽車與腳踏車等物品,全部拋到道路上縱火焚毀
[64]。警察得知訊息趕到現場,但見到圍觀民眾眾多、群情激昂,只能睜眼旁觀、不敢處
理[71]。中午12時,群眾包圍南門町的專賣局總局要求懲罰兇手,但是因為憲兵和警察事
先防備,僅打破專賣局玻璃洩憤[64]。因為訴求未能達成,群眾轉往專賣局前後任局長任
維鈞與陳鶴聲官邸,當時兩人皆未在家,家裡的物品遭到砸毀;專賣局總局左側的南門工
廠部份機器亦被搗毀[72]。
下午1時,群眾由臺北車站前往長官公署請願示威,剛抵達中山路路口、尚未到達長官公
署廣場前,遭到衛兵舉槍阻止前進[73]。其後長官公署二樓的衛兵以機槍掃射驅散,當場
造成至少2人死亡、數人受傷,其他請願民眾則四處躲避逃散[74]。
但楊渡卻說他聽現場見證者、當時是《中外日報》記者周青的說法,
民眾是先在長官公署被槍擊,然後四散民眾才去攻擊公賣局,如下述;
https://kazehayakamito.pixnet.net/blog/post/86788364
根據現場見證者、當時是《中外日報》記者周青的說法,關鍵是次日,群眾不甘心
,要求嚴懲兇手,用推車大鼓,遊行到行政長官公署(也就是今天行政院),群眾
有二千人上下(不是外傳的上萬人),結果長官公署的樓上竟布署機關槍掃射。有
三、四人當場倒地。群眾一哄而散,又不甘心,就分成幾路。有一路人跑去公賣局
燒東西洩憤;有一路人跑到新公園的電台那裡(現在的二二八紀念館),攻占電台
,開始廣播。一廣播,台北暴動傳開來,全台灣的暴動,就開始了。
所以請問真相到底為何?還有家人曾經親歷而聽聞過事發真相的人可講講嗎?
還有維基百科所說的 攻擊專賣局的群眾 與 由火車站出發前往長官公署的群眾
是同一批人嗎?
算算之間距離,群眾遊行還在鬧事,似乎不可能那麼快就走到火車站?
若不是同一批,難道當天台北街頭是有好幾批人在各自遊行嗎?
還是這文獻記錄是後來捏造的呢?
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-15 17:22:00
第一,你應該先查一下周青是何許人也第二,所謂的說法,是他當天有寫日記,日記所載還是多年後,比如二十年後回憶?第三,你問板眾是否有親人親歷,想問問其說法原理同上一點此事在台灣已成為巨大政治提款機,任何一方事後回憶我一律不信。請以事發當時留存證據來論
作者: dennisdecade (尼德希克)   2023-01-15 17:38:00
什麼 還沒二月也能吵這個了嗎
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2023-01-15 17:42:00
快過年了,二月快到了啦
作者: luckyluckyha (幸運)   2023-01-15 17:44:00
聽說蔡之前就不解密呵呵呵!
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-15 18:00:00
對了,你似乎有個誤會:現場見證者的說法比較準。我建議你早點拋棄這個幻想簡單舉例:強姦犯告訴你,當時是女生在誘惑他,兩人合意打砲強姦犯也是親歷者呀,你信?正因為228已經成為提款機,所以對於所謂親歷者的證言更要特別懷疑,因為一方可能不甘當造反者,另一方不甘當屠殺平民者,都想留下有利於自己的說法。當心
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2023-01-15 19:07:00
阿扁那時就調查差不多了,也沒打算說清道明
作者: cht1234 (cht1234)   2023-01-15 19:53:00
就共諜 日本三腳狗 外省人 三個大亂鬥
作者: asiaroc   2023-01-16 01:25:00
現在228是歷史事件還是政治事件呢
作者: bird09 (鳥九)   2023-01-16 07:30:00
你先說你想得到的真相是什麼?
作者: jingea (ㄎㄎㄎㄎ)   2023-01-16 09:47:00
年經文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com