我們都知道孔明最擅長者乃內政 而非帶兵打仗
雖然他也會帶兵沒錯 但純論帶兵 孔明應該是不如韓信
如果蜀漢當年率軍北伐的是韓信 孔明主內政
這樣有可能北伐成功嗎?

去空想歷史

可以，韓信是穿越人蜥蜴人，曾國藩都說用沙囊堵塞水根本不能築城大偃木罌渡軍、背水一戰，後世根本難以複製

下一篇：若劉備的兒子不是阿斗而是亞歷山大

韓信被司馬遷描繪的如同諸葛亮（近乎妖）實際上他沒有那麼神 陳倉道根本不是秘密道路 三秦也確實有佈兵在陳倉道上 單純是三秦打不過漢軍罷了 另外韓信不可能在漢中就被封大將軍 漢軍出漢中的大將更有可能是韓王信 史記裡關於楚漢戰爭的細節太多前後矛盾、戲說的成分 盧綰、呂澤、陳狶、韓王信等一大堆在戰後獲得高位與封賞的人 史記卻無記載非常可疑 要嘛是司馬遷不敢寫 要嘛是等到司馬遷外孫向宣帝獻上史記前 他的後人早就把楚漢相關的內容改寫過

漢軍是走密道，但是秦人帶路。後來很多秦軍正規加入漢軍，軍工也是秦匠

當時關中也沒什麼人才可用了