這篇文的話題將會扯遠，
不過因為想法還不是很成熟，不另外開一篇了，反正也算沾得上一點點邊。
如果認為聯邦制就是比較優越，因為保障了多元文化啥的，
那麼告訴大家，台灣本來有機會走上聯邦制，聯邦制根本台灣的原本天命啊！
首先，我們台灣本來就很多原住民，至少十族以上，
有各自的語言文化等，
然後，漢人也不是鐵板一塊，至少可以再分漳州人泉州人客家人等等，
也是有各自的語言文化等。
得證台灣人文背景無比複雜，說不定世界難波萬，根本不適合單一制。
甚至，上述漳州人泉州人客家人本身也還能再分不同勢力。
明白說，其實呢，台灣曾經有過戰國時代！
這不是我一人亂說的，請參考 FB 戰國福摩薩
https://www.facebook.com/tsiankok/
歷史上那些我們讀過的什麼霧峰(阿罩霧)林家，
大家不妨想成是台灣版的甲斐武田家 (你喜歡的話，薩摩島津家也成)。
下面引用戰國福摩薩的文，大家體會一下那個感覺。
: 我對阿罩霧林家的敵人一向很有興趣，
: 例如之前曾講了草屯洪家。這次來講他們西邊的另一個敵人。
: 為了與阿罩霧林家區隔，
: 柳樹湳、瓦磘仔與草湖的林家稱為「後厝林家」。
: 如果洪家與阿罩霧的敵對值排名第二，後厝林家就是排名第一，死敵中的死敵。
如何，像不像在談比如武田家跟小笠原家？
甚至，當年台灣跟日本戰國時代一樣，軍事建築林立呢，
下面是該FB提供的地圖
https://i.imgur.com/HUXcapd.jpg
連武器跟日本戰國時代一樣都有火槍！
https://i.imgur.com/dqlAdHn.jpg
: 【Tâioânchhèng 台灣銃】
: 古代台灣本土火器的特殊性在於外型，可說是台灣特有的火銃。
: 根據《A Glossary of the Construction,
: Decoration and Use of Arms and Armor in
: All Countries and in All Times》一書中的插圖，
: 台灣銃全長150公分，槍托25公分，
: 與同期的日本、東南亞和中國的火器相比，
: 槍托彎曲幅度更大（接近直角）且長度更長。
前面其他貼文的留言內，有板友質疑：
如果台灣走聯邦制，民兵在哪裡？
這裡我能回答了，
就是那些比如霧峰林家的家丁呀～
是的，
如果你用大中國史觀，你會以為那些廝殺只是區區地方械鬥，
錯了，
如果你用台灣本土史觀，你應該發現，
那些是妥妥的戰國時代的兩軍交戰啊！
如果沒有"那個事件"發生的話，
說不定慢慢的，霧峰林家啊，跟其他台灣家族，
大家推出自己的族規，也就等於地方憲法了，
然後有機會再合組採用聯邦制的聯合政府。
可惜啊，可惜，
這個美好的未來，被"那個事件"破壞了。
什麼事件呢？
答：日本統治台灣
日本人不顧台灣複雜的人文背景，
強行將死板的單一制的政體導入台灣，
台灣的戰國時代就趴～地沒了
Q^Q