Re: [請益] 為何古代處刑主張公開現在卻要暗著來?

作者: saltlake (SaltLake)   2023-09-15 17:19:01
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
.....
: 注射全程讓這名法官肅然而生“專業感”,因為這“不再是對一個有疼痛感的肉體行刑,
: 而是對一個擁有所有權利的司法對象,依法剝奪其生命權”。
要強調讓受刑人享受無痛感的死刑來彰顯其專業性的話,早就有各種麻醉
技術與藥品了不是嗎?
另外,實務上不管是絞刑、槍決、毒殺、電殺等,世界各地都有失敗而需
要在初次施行後做增補手段,比如補槍等。
以此看來,用法國大革命時發明斷頭台行刑,似乎更人道? 畢竟一鍘斷頭
,以免除補槍或者補打毒藥或加大劑量等額外折騰犯人的補救手段。畢竟
斷頭人除非及時救治,必死。
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2023-09-15 19:04:00
重點不是必死,重點是能不能「速死」。斷頭我印象中並沒有到速死,而且砍下去的當下很痛苦
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2023-09-15 19:22:00
其實我個人覺得藥殺注射刑是很沒效率的死刑手段但進入20世紀後美國就有一派人認為傳統的絞首刑或槍決不夠先進不夠人道 致力於開發更現代的死刑執行手法 就有了電椅跟藥殺注射 但其實在屠宰業界最常用最高效率的是二氧化碳或氮氣讓牲畜迅速昏迷 而且成本低廉 也沒事後要清洗室內問題(美國以前測試過毒氣死刑但清洗毒氣室成本太高)最近幾年阿拉巴馬州才終於覺醒了討論惰性氣體死刑https://www.worldjournal.com/wj/story/121618/6610994阿州執行死刑將用氮氣窒息法傳統絞首刑則需要專業技術跟正確測量犯人體重與繩索長度斷頭台是歷史上最迅速確實的死刑執行法 但會見血光以及二戰時納粹政權用斷頭台處決了太多人 間接造成二戰後歐洲廢除死刑也就間接廢止斷頭臺 否則西歐最後的死刑還是用斷頭台
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-09-15 21:29:00
英國是1999年才徹底廢死雖然1965年就凍結,但是要到1998年才將剩餘的死罪去死刑
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2023-09-18 12:17:00
頭身分離那個畫面可能會讓在場的人產生陰影,所以才不斷頭吧。畢竟要有個人去撿人頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com