中國歷史上版圖最遼闊的兩個朝代
元朝和清朝
皆是外國入侵中國所建立的朝代
外國人統治中國可以出現忽必烈、康熙這樣的能人皇帝
給中國人統治中國只會出現毛澤東、習近平之流的昏君
中國比起給自己人統治
更適合被外國人統治
中國近代最接近被外國人建立朝代的機會
大概是日本提出的大東亞共榮圈計畫
可惜中國錯失了一個成為強國的機會
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-11-15 00:00:00我覺得呢，因為在其他發文不被認同，因而變本加厲要繼續引戰，實無必要。不過，說是這樣說，這個心理機制我也明白，因為有時我也滿難抗拒。對你個人要說的，說完了，一下講個人對此類意見的感想這裏引用近年流行說法來反駁，笑1. 呃，簡單說，元清不是中國朝代。2. 中國不存在，1911年以前無國家叫中國，自然也無朝代不朝代 只有漢國明國等。3. 元帝國清帝國很大，但中國本部不大。以上三點，如果您曾經認同過，甚至自己說過....請發文前，先整合思想。自己都無法完全信仰，如何說服他人
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2023-11-15 00:48:00抱歉新來的 這種會被捅嗎？
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-11-15 01:02:00應該不會。
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-11-15 01:03:00想起來，再提一點。本文把強大跟國土大小連結在一起這個想法實在滿傳統，而且還是你應該最厭惡的中式傳統
作者:
saltlake (SaltLake)
2023-11-15 01:05:00要守言論自由的話，把發這類文的人浸水桶不是好辦法
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-11-15 01:06:00我猜習近平也遮陽覺得。原po，你注意一下比較好 笑靠，有板友比我早幾秒寫了 嘻嘻
作者:
hips (hips)
2023-11-15 01:12:00一樓的三點只是在名字做文章，跟爭台灣是否是中國一部分一樣，無關“台灣”本身強大與否。主要是清朝，滿族智障不會治國害整個中華文明被世界霸凌，這樣叫強大？把中國搞到赤化，滿族跟ROCer就是罪魁禍首。
中國歷史上很少能控制長城以北和西域 但大清做到了被世界霸凌不能怪清朝 其他朝代又沒有遇到工業革命
作者:
hips (hips)
2023-11-15 01:17:00中國人不是很聰明嗎 那怎麼不自己工業革命呢？那日本呢怎麼說？藉口真多。
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-11-15 01:21:00啥，做文章是知識分子的強項當然要好好分析
清朝以前長城以北和西域對中國來說都是難以對付的外患就連被視為最強大的漢朝和唐朝都要用和親政策確保安全清朝卻能擺平這些周遭國家 其他朝代幾乎辦不到
作者:
moslaa (萬變蛾)
2023-11-15 01:23:00比如 recognize 是什麼意思，de jure / facto好好～r板友您繼續。人生苦短，您盡情開心吧。
唐朝鼎盛時期被西域國家封為天可汗 但清朝可是直接把蒙古和西域納入麾下 比天可汗更強
作者:
ct13579 (張納蘭)
2023-11-15 09:28:00他國事務
被外國統治才能強大就是一句反邏輯的話 因為既然強大那怎麼會被統治？ 強大也是強大在統治中國的外國 與中國何干？？
作者:
shaojun (吃漢君)
2023-11-15 10:24:00好了啦，那你怎麼不想想為啥這些朝代後來又被推翻了呢？整天發表毫無建設性的妄想觀點，一點長進也沒有。
作者:
f45616 (KiddHuang)
2023-11-15 11:23:00姨學家滾
冷兵器時代是對的，但工業化革命後抱對大腿就會變強再說毛澤東習近平也都是明君XD
作者: cht12341234 (55688) 2023-11-15 17:20:00
台灣最強的時候是明鄭海盜集團欸，可以單挑世界第一強國荷蘭，台灣人還是適合當海盜
作者:
saltlake (SaltLake)
2023-11-15 18:17:00種類：1.國洲 2.書單 3.觀點 ... <- 本版既有分類