結構主義和解構主義都是哲學方面的理論，最常被廣用於文學分析
，然後其他領域如建築學亦有引進以開發建築結構之意義者，例如
建築物當中高聳突出之物，內有陽物崇拜之義。白話就是，我們日
常看到高高聳立的各種大樓或者高塔建築，反映了人類內心對於陽
物的崇拜心理一類的。
摩天大樓：或許是當代最淺顯的陽具象徵
撰文：來稿文章出版：2017-07-28 16:28
https://www.hk01.com/article/108167?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
當代建築的陽性思惟
The Masculine Thinking of Contemporary Architecture
文／張小虹 Hsiao-Hung CHANG 臺灣大學外文系特聘教授
https://www.architw.org.tw/ftp/magazine/mag86/P5486.pdf
無論如何，如前面福沃一九零甲對解構主義指出的一大重點，即
解構主義乃攀附或旨在反駁結構主義所生者，難以切割，因此欲了
解解構主義者，首要了解結構主義。
其次亦如福沃一九零甲所指出者，結構主義旨在對各種客觀現象
和活動「賦予意義」。而這所謂的意義純粹是賦予意義的結構主義
者的主觀意見，於是難免產生所謂的「超譯」弊病。這讓一些有學
問的學者不滿，搞出解構主義，從解構主義沒涵蓋的角度提出各種
…「闡釋」。但不管是結構還是解構主義，都脫不開賦予意義者的
主觀詮釋……
其實日常生活就不乏文學分析理論的成品搞出的一些「超譯」。
例如︰
兩岸佳作入考題 考倒原作者
周國平撰文 嘆原意比不過出題人意圖
04:102017/05/20 旺報 李怡芸
https://www.chinatimes.com/newspapers/20170520002364-260301?chdtv
學測國文考題 原作者馬世芳、張曉風持疑
蔡慧玲 應磊奇 / 台北報導
發布時間：2019-01-28 19:48 更新時間：2019-01-28 20:33
https://news.pts.org.tw/article/421086
不知道自己作品背後的深意！日本作家散文入選名校考題 她親自解題卻全錯
單眼皮漂漂
https://www.ettoday.net/dalemon/post/64759
然後呢，歷史學也有引入結構主義和解構主義去建構自己的相關理論者……