東西德分立民主陣營硬是要把柏林分一半走，讓東德缺一塊，但是同樣民主、共產對峙的
首爾、西貢就沒有，好奇這是不是民主共產兩邊老大都重歐輕亞的體現？
其實中蘇朝不能像是東德模式一樣把首爾分漢江而治之類的嗎？中蘇北越也可以討一塊西
貢嗎？

韓國越南又不是二戰戰敗國同盟國分區佔領的地方才有這種事日本如果被分區佔領 東京也會被分區佔領

蘇聯老大哥一直想要北海道.越南爭取獨立時,先打敗法國,但法國退出北越,還據有南越.北越自此休生養息,對南邊沒有辦法立即動手.美國見到立刻心生邪念,悄悄的勸退法國,爬上床.這一招類似對南韓.台灣人的歷史觀真絕.老是相信陣營.北越和中國根本世仇,哪會和盟?是越戰打開來,中國逼不得已讓出鐵路運輸給蘇聯載軍火到北越.胡志明同志和金日成主席一樣是本土民族主義者.他們走自己的道路.金日成在韓戰結束後馬上把中共軍趕走,蘇聯顧問一個不留.而南韓巴著美軍五萬人不要走哥哥.越戰結束後,越南和中國開打.親兄弟不是照算帳?

又不是戰敗國首都，招誰惹誰要被分區佔領？