PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
historia
[請益] 為何三國持續時間短暫?
作者:
sdhws
(sdhws)
2024-01-29 07:49:26
三國時代雖然是知名的分裂時代,然而稍微查看時間表就會知道三國時期持續時間不長
從魏代漢到晉滅吳只持續了六十年,就算從黃巾之亂開始算,也不超過一百年
反觀春秋戰國五百年、五胡十六國南北朝將近三百年、五代十國遼宋金夏超過350年
所以三國時代雖然有名,但持續時間卻只比其他大分裂時期短得多
因此三國時期為何持續沒很久就被司馬家族盡收囊底呢?
作者:
milk7054
(莎拉好正)
2024-01-29 07:59:00
三國內鬥極少動搖國本東晉南遷不久就王敦、蘇峻之亂,規模都是可以推翻中央政府北宋末新舊黨政,國策反覆不定,沒外敵自己也能搞死自己後唐李存勗很有希望統一,自己搞死自己烏龜跟烏龜賽跑,沒完沒了
作者:
ilikeroc
(U文起司)
2024-01-29 09:26:00
純猜測 會不會跟族群有關 分裂較長的時代都是族群林立
作者:
chrischiu
(mini)
2024-01-29 10:04:00
就北方勢力遠大於南方,當時南方一堆地方尚未開發
作者:
iamoldtwo
(目標:單手腳離地拉單桿)
2024-01-29 14:45:00
你這就誇張了,三國二晉十六國南北朝五代十國,三國已經是存在算久的政權。你這是只看wiki朝代表問出來的問題嗎?
作者: hidog (.....)
2024-01-29 16:19:00
周朝到春秋戰國都還沒出現中央集權,拿進來比很怪...
作者: Colitas (觀察者)
2024-01-29 23:18:00
你是不是沒玩過三國志的遊戲…?
作者:
bird09
(鳥九)
2024-01-30 21:16:00
拿三國跟春秋比根本莫名,春秋時代彼此很少有併吞對方的意思,而三國是隨時都想幹掉對方,那和平當然很短
作者:
Houei
(金山好吃粥,伸!)
2024-01-30 21:43:00
春秋晉楚爭霸 一個假途滅虢一個滅國最多
作者:
milk7054
(莎拉好正)
2024-01-31 05:19:00
春秋怎麼沒吞併的意思?是小國多的密集恐懼症,消化不完,不是不想吃
繼續閱讀
Re: [請益] 日本怎看待吞併琉球與朝鮮之史
NKN
[情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
NKN
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
DarthCod
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
saltlake
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
saltlake
Re: [請益] 隋唐科舉斷了豪強世族的根,有理嗎
RollingWave
[請益] 日本怎看待吞併琉球與朝鮮之史
saltlake
[請益] 日本怎看待臺灣殖民史
saltlake
[觀點] 端門即正門
y11971alex
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
saltlake
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com