※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 標題: [請益] 戰後台灣人想繼續當日本人可以怎樣？
: 時間: Thu Feb 29 18:30:20 2024
:
……
:
:

日本可以搬出福澤諭吉的名言 我們日本要台灣島不要台灣人上面的人本來就是中國的人 與我無關種麼辦 人家日本人從頭到尾就不要台灣人

想想波蘭到現在還再整天向德國索錢（情勒）

日本政府沒遺棄台民.是同盟國強制日本放棄台灣.從慰安婦一事向日本法院告訴結果,日本司法不接受控方要求.法官認為當時慰安婦是日本國民,和朝鮮人一樣,日本慰安婦數量更大,但也沒有爭取賠償.她們是自願者.爭論的事發生在日本統治時期.控方是日本籍,就以舊法審度.相對來說印尼荷蘭女或菲律賓被徵為慰安婦就不同情況.日本政府不是不給錢(他們有的是日幣),而是基於政治原則.我們以為日本政客不反省,但問題是他們反省後不覺得要負責,哪個慰安婦是被押著上船呢?她們領的薪水還特高.

藉口一堆啦 如果日本人肯認台灣人 人在月球都要救回去

台灣交割給日本後,此地法律解釋權歸日本政府.他殺幾千萬人外國人管不到,本島人若反抗失利,也一樣不能求償.譬如以色列軍隊若屠殺迦薩的人民,他也一樣不受國際法審理.你反抗成功,打倒日本,你才能討賠.但未必討得成.我只著重於"適用日本法律地區的人事".台灣已經脫離日本統治.但發生的人事在日本統治時期.因此慰安婦無法用台灣法律去審判日本政府.而日本政府要承擔過去的責任.請問日本政府要聽哪裡的法院判決?當然是日本國現在的法院.

19世紀英美鎮反殖民地殺得也很兇啦 隔壁美菲戰爭還比乙末戰爭更晚才打 英國在波爾戰爭的名聲也不好要翻殖民帝國舊帳那是幾百年的爛帳要一路算到哥倫布結果一定沒人會開心的但另一方面其實台北人就是為了避免捲入戰鬥最早開城投降所以損失很少 之後的後續重建治安階段台北人也很安分日本總督府定都台北也跟台北人很合作有關

軍隊在接收時期不守國內法的.將在外君命有所不受.南京屠殺事件,新加坡大屠殺,都不關政府事.軍頭做的都對.要討公道只有打敗這些國家,使之投降,再審理.但這用國際法.以色列若被巴勒斯坦打敗,投降,那麼他們是屠殺.而看樣子巴人輸定了,美國等便說這是正義.因此莫那魯道是奸匪.退庭.