Re: [心得]《岩波中國史》讀後感。

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-04-08 12:58:12
※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言:
: 1. 真正的獨立, 獨立而成為新的國家
: (
: 題外話,
: 世上真有不依靠外力而獨立成為新的國家
: 或依靠外力而獨立成為新的國家後外力不再插手
: 而且獨立成為新的國家後也不對原來國家造成損害或與原來國家敵對的例子?
: )
最標準的不就是捷克-斯洛伐克分裂?
斯洛伐克不滿雙方經濟差距
捷克不滿長期金援補貼對方
雙方經過協商談判 並未調動軍隊使用武力
就達成領土和財產分配協議 簽字解體
另一個就是斯洛維尼亞獨立
斯洛維尼亞原先為南斯拉夫的一部分
但離塞爾維亞最遠 經濟也最發達
南斯拉夫解體時率先獨立
雙方意思意思打了十日戰爭後停火 簽字和談
塞爾維亞將重心放在對付克羅埃西亞
斯洛維尼亞也從南斯拉夫內戰抽身
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-04-08 13:04:00
感謝讓我學習新知。不過針對捷克,我看到維基這樣寫1992年9月捷克斯洛伐克進行的民意調查,1992年9月捷克斯洛伐克進行的民意調查,只有37%的斯洛伐克人及36%的捷克人贊成兩國分家。這故事告訴我們: 國家的統一與分裂啥,底下人想啥還真不重要,高層自己能分配好利益就能獨立,無法分配好就...這個例子應該跟西班牙國王講一下,都是歐洲國家人家都能和平分手,怎麼你西班牙就不能讓加泰和平獨立呢
作者: tomhawkreal (阿湯)   2024-04-08 17:51:00
別講得那麼輕鬆 除了加泰還有巴斯克
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2024-04-16 02:25:00
捷克和斯洛伐克從1993獨立到2004加入歐盟為止,十幾年間都沒有對對方設置邊檢與關稅壁壘基本上是有國家分立的好處而無其壞處所以民眾就算不積極贊成也不會特別反彈。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com