原文標題：[公告] 板務建議討論區與閒聊
文章代碼： #1S3Kq_gx
違規內容：板規六爭吵，在公告下妨礙正常使用，兩位各水桶兩周
推 jackliao1990: 本篇推文10/02 1:42和8:40 vandervaal和Reewalker10/02 13:48
→ jackliao1990: 互罵對方沒格調 板規6(人身攻擊)10/02 13:49
→ jackliao1990: 以及爭吵/嘲諷10/02 13:50
→ Reewalker: jackliao1990: 踢踢的行為就是1.引戰 2.檢舉仇人 沒有10/02 14:25
→ Reewalker: 其他了01/12 01:30 → jackliao1990: 在批踢踢上只能10/02 14:28
→ Reewalker: 活在記仇和復仇之中 我真心感到可憐 01/12 01:3110/02 14:28
→ Reewalker: 另外10/02推文沒有特定攻擊誰耶，請勿抹黑或對號入座10/02 14:30
推 jackliao1990: 但你攻擊的是板友 還是違反板規6呦10/02 14:31
→ jackliao1990: 不管你指的是誰 反正是板友10/02 14:31
→ jackliao1990: 群嘲是更惡劣更該罰的 謝謝10/02 14:32
→ jackliao1990: 另外Reewalker現在的行為就在尋仇 證實我是客觀敘述10/02 14:34
→ Reewalker: 沒事吧?根本不能特定對象還要硬凹?請板主明察10/02 14:36
推 jackliao1990: 感謝Reewalker10/02 14:30自承地圖砲 情節更嚴重10/02 14:36
→ Reewalker: 又在凹，自己去查詢相關法規，莫要給板主帶來困擾10/02 14:39
推 jackliao1990: 板主板主樓上很久了 他知道樓上跟誰有仇10/02 15:18
→ jackliao1990: 板主認識樓上很久也會看上下文 樓上硬凹沒用的10/02 15:19
→ jackliao1990: 反正Reewalker跟vandervaal在本篇爭吵10/02 15:20
→ jackliao1990: 有爭吵就違反板規610/02 15:21
→ jackliao1990: 就算不是特定對象 Reewalker也是在罵特定族群10/02 15:22
→ jackliao1990: 違反板規7 這條只要有罵特定族群就違規10/02 15:23
→ jackliao1990: 例如推文罵同性戀 板主不用確定哪個板友是同性戀10/02 15:25
→ jackliao1990: 即使板友都不是同性戀 該地圖砲推文也違反板規710/02 15:25
推 jackliao1990: Reewalker想把普通推文硬拗成違規才是增加板主困擾10/02 15:44
→ Reewalker: 請勿腦補抹黑。護航板規11快3年，自己被處罰以後才到組10/02 16:05
→ Reewalker: 務板鬧，造成板主群相當大的困擾。有錯就認，硬凹三年10/02 16:06
→ Reewalker: 實在不好看。來這也有點骨氣跟擔當10/02 16:07
推 jackliao1990: 請勿腦補抹黑。樓上跟vandervaal吵了5年以上，自己10/02 16:47
→ jackliao1990: 被罰後就去鬧板主(現在也來羅織違規報復) 造成板主10/02 16:48
→ jackliao1990: 極大困擾 想罵vandervaal就承認 出桶後就想羅織違規10/02 16:49
→ jackliao1990: 來報復實在很難看 要人身攻擊也有點骨氣和擔當10/02 16:50
→ jackliao1990: 為了狡辯還把自己指涉範圍擴大 越描越黑10/02 16:52
→ jackliao1990: 板主處理你對vandervaal的復仇檢舉這麼多年10/02 16:54
→ jackliao1990: 看上下文就知道你在指誰 沒那麼好騙10/02 16:54
推 jackliao1990: 另外除了嗆人 你和vandervaal在本文爭吵也是事實10/02 16:57
→ jackliao1990: 爭吵照樣違反板規610/02 16:58
→ Reewalker: 自己先射箭再畫靶紮稻草人?固執堅持自己的意見，三年後10/02 17:11
→ Reewalker: 出爾反爾直接翻盤直接否認板規11?到現在也沒看你有骨氣10/02 17:12
→ Reewalker: 認錯?不再爭執，建議板主不用為這種人多慮，3年後他就10/02 17:13
→ Reewalker: 換另一種說法了。10/02 17:13
推 jackliao1990: 是你自己把指涉範圍擴大的 為了狡辯而翻供沒有認錯10/02 18:24
→ jackliao1990: 的骨氣 建議板主不用理這種人的狡辯 他下一秒又要換10/02 18:26
→ jackliao1990: 另一種說法解釋自己的人身/群體攻擊了10/02 18:26
→ jackliao1990: 每次vandervaal等板友輕微言論就要羅織硬凹有違規10/02 18:28
→ jackliao1990: 結果換作是他自己被檢舉就扯自己沒在嗆人 有夠雙標10/02 18:29
推 jackliao1990: 本文羅列你過去每一次檢舉板友對你人身攻擊10/02 18:33
→ jackliao1990: 所以根據你的翻供 你有罵本文你認為在嗆你的ID10/02 18:34
推 jackliao1990: 不論你是嗆哪位板友或群體 你嗆的都是板友違反板規610/02 18:38
推 vandervaal: 你寄站內信檢舉吧，別在這跟他做無意義的爭吵10/02 22:18
推 jackliao1990: 是他自己要跳針狡辯啊 其他被檢舉ID都沒這麼沒骨氣10/03 09:47
→ jackliao1990: 其他ID被檢舉就安靜等板主判決 就他狡辯一大串給板10/03 09:48
→ jackliao1990: 主造成困擾 被他檢舉過的ID都沒這麼孬10/03 09:49
推 jackliao1990: 光是本文被他檢舉人身攻擊的就有articlebear, saram10/03 10:03
→ jackliao1990: FMANT,wittmann4213,mikamikan,radiohead56等等10/03 10:04
→ jackliao1990: 這些ID都是板友 被他地圖砲嗆沒格調 都他自己檢舉的10/03 10:05
→ jackliao1990: 都公開記錄在本文中 他還敢大言不慚說對象不明確10/03 10:06
→ Reewalker: 檢舉jackliao1990本篇推文10/02 13:46開始 板規6、810/03 14:17
→ Reewalker: 例示：殺人者沒有格調本是客觀陳述，某j故意將客觀陳述10/03 14:17
→ Reewalker: 抹黑腦補是針對某板友引發爭吵，經規勸不聽。10/03 14:17
→ Reewalker: 某j自己在本文就檢舉過一堆人，是否引戰報私怨大家都有10/03 14:17
→ Reewalker: 在看，可不可悲自己知道，還一直將自己的行為套在別人10/03 14:18
→ Reewalker: 上，殊不知一根手指指他人，其他四根指自己。請板主明10/03 14:18
→ Reewalker: 察，有效制止。10/03 14:18
推 jackliao1990: 檢舉Reewalker自本文10/02 14:25開始的推文 板規6,810/03 14:29
推 jackliao1990: 另檢舉Reewalker本文10/03 14:17推文誣指板友殺人10/03 15:11
→ jackliao1990: 板規6,8 殺人罪是嚴重指控 沒證據就亂咬絕非客觀10/03 15:13
→ jackliao1990: Reewalker經規勸後仍繼續狡辯鬧板(板規8)故繼續檢舉10/03 15:15
→ jackliao1990: 有眼睛都能看到Reewalker本文的尋仇檢舉紀錄10/03 15:16
→ jackliao1990: 板友和板主都心知肚明他被我送進桶後想復仇10/03 15:17
推 jackliao1990: 他被板友講就立刻檢舉報復 自己人身攻擊就各種硬凹10/03 15:19
推 jackliao1990: 他14:18其實在敘述自己的行為10/03 15:23
推 jackliao1990: Reewalker本文推文10/03 14:18 可悲 板規610/03 15:28
→ Reewalker: 以上都是某J濫行檢舉，在此辯駁。某J10/03 09:48自稱：10/03 15:40
→ Reewalker: ID被檢舉就安靜等板主判決 就他狡辯一大串給板主造成困10/03 15:41
→ Reewalker: 擾 被他檢舉過的ID都沒這麼孬。其實都是在講某J自己10/03 15:42
推 jackliao1990: Reewalker滿口法律 自己指控殺人卻不用管法律10/03 16:09
→ jackliao1990: 他10/02 17:13才說不再狡辯 今天就打臉昨天的自己10/03 16:10
→ jackliao1990: 他再度表演雙標/自打臉 請板主不要對他的狡辯認真10/03 16:12
→ jackliao1990: 我已經先規勸他不要繼續鬧板 繼續檢舉是因他不聽勸10/03 16:14
→ Reewalker: 爭了三年板規11還是你輸了，麻煩打住不要給版主們困擾10/03 16:14
推 jackliao1990: https://imgur.com/a/oAHWDiw10/03 16:19
→ jackliao1990: 事實是 板主認為板規11的辯護是由我獲勝10/03 16:20
→ Reewalker: 你都進桶了，哪門子獲勝10/03 16:21
→ jackliao1990: 板主親口認證我贏了 請別在本文離題造謠10/03 16:21
→ jackliao1990: 板主認為我對板規11的看法正確10/03 16:22
→ jackliao1990: 而板主也讓盜取央廣的你進桶10/03 16:22
→ jackliao1990: 從特定對象到群朝到殺人 你越凹越黑 越凹越難看10/03 16:23
→ jackliao1990: 請勿繼續鬧板狡辯 否則我會繼續檢舉10/03 16:24
→ Reewalker: #1c0zIVsP (HisService) 某J組務板出爾反爾反對板規1110/03 16:24
推 jackliao1990: 規勸不聽 好的 我繼續檢舉10/03 16:26
→ jackliao1990: Reewalker在本文10/2~10/3推文離題扯他板HisService10/03 16:27
→ jackliao1990: 事務 妨礙板主處理板務 板規1,810/03 16:28
→ Reewalker: #1c0QhvbR (historia)結果還是照樣被水桶XDD10/03 16:28
→ Reewalker: 檢舉jackliao1990在本文10/2~10/3推文不聽勸繼續妨礙板10/03 16:28
→ Reewalker: 主處理板務 板規1,810/03 16:29
→ Reewalker: 另外以上推文是因為被抹黑造謠，合法辯駁以正視聽10/03 16:31
推 jackliao1990: 沒有證據就造謠板友殺人 是犯法的10/03 16:32
→ jackliao1990: Reewalker滿口法律卻自己犯下誣告罪10/03 16:32
→ jackliao1990: 請Reewalker言行一致 看看自己說了什麼.jpg10/03 16:33
推 jackliao1990: #1cvdwpDY照樣被板規11桶有啥好自嗨的10/03 16:35
推 jackliao1990: Reewalker在本文一直舊仇重提也證明他愛記仇尋仇10/03 16:51
推 jackliao1990: 請板主以板規26明察 不讓此人濫訴鬧板10/03 16:54
推 jackliao1990: Reewalker在本文推文10/03 16:28嘲笑板友 板規610/05 12:57
推 jackliao1990: peterlee97 #1c_wHZSF推文10/05 01:24起 板規510/05 12:59
→ Reewalker: 推文10/03 16:28是合法辯駁。你維護板規11三年，結果在10/05 15:38
→ Reewalker: 組務板出爾反爾放棄立場就是承認辯論輸了沒錯啊。10/05 15:39
→ Reewalker: 檢舉jackliao1990在本文推文10/03 16:32 板規6、810/05 15:40
→ Reewalker: 某J檢舉P證明自己才是舊仇重提也證明他愛記仇尋仇 !?10/05 15:41
→ Reewalker: 三不五時就發作，對板規26與誣告罪亂解釋，理解與閱讀10/05 15:52
→ Reewalker: 出現問題還一直麻煩板主，請板主群依規處理10/05 15:53
推 jackliao1990: 辯駁時不斷人身攻擊,誹謗板友算哪門子合法?10/05 19:04
→ jackliao1990: 指控板友殺人是"客觀陳述"卻拿不出證據 你已犯下誹10/05 19:06
→ jackliao1990: 謗罪 誣告罪 誣陷罪 準備要被范德瓦告上法庭10/05 19:07
→ jackliao1990: 板主認定我在板規11辯護得很好(打Reewalke臉打得好)10/05 19:09
→ jackliao1990: 板主也沒採用你對板規11的意見 他看到你盜文也照樣10/05 19:10
→ jackliao1990: 桶你 送你進桶的人也是我 我若算輸 你也不會為了報10/05 19:11
→ jackliao1990: 仇 被板規11桶後立刻找我報復 你的行動證明你不爽10/05 19:13
推 jackliao1990: 輸家才會急著找贏家報復 你的行動完全不像贏的人10/05 19:15
推 jackliao1990: 檢主Reewalker在本文10/5推文繼續鬧板 板規1,6,810/05 19:19
→ Reewalker: 檢舉jackliao1990在本文10/5推文繼續鬧板 板規1,6,810/06 19:46
→ Reewalker: 維護板規11三年，要被水桶了才放棄立場在組務鬧，這樣10/06 19:58
→ Reewalker: 等同崩潰認輸，不僅輸了辯論，之後更是輸了判決。也給10/06 19:58
→ Reewalker: 組務帶來麻煩。就陳述事實還要抹黑鬧版?又10/5推文也10/06 19:59
→ Reewalker: 是在合法辯駁。10/06 19:59
→ Reewalker: 另本件起因是在下於10/02 14:30的客觀陳述被某J抹黑檢10/06 20:00
→ Reewalker: 舉，在下已於10/03後不予計較不再回應，某J於10/5又故10/06 20:00
→ Reewalker: 意推文引起事端，主動挑釁者是誰?請板主明察。10/06 20:01
→ Reewalker: 心胸不寬大的人，被人家說了一句以後一定會氣急敗壞跑10/06 20:01
→ Reewalker: 心胸不寬大的人，被人家說了一句以後一定會氣急敗壞跑10/06 20:02
→ Reewalker: 來強迫式回應不知收斂。在下保證某J一定會跑來回應本次10/06 20:02
→ Reewalker: 推文，以證明某J自己是心胸狹窄之人，繼續給板主們帶來10/06 20:02
→ Reewalker: 困擾。10/06 20:02
推 peterlee97: radiohead56 #1d0VVVHm (historia)10/07 18:12
→ peterlee97: 第6.7.8.11.12條 應該都有了吧10/07 18:12
推 jackliao1990: 檢舉Reewalker本文10/06 19:46推文起 板規510/07 19:12
推 jackliao1990: Reewalker本文10/06 20:02推文 心胸狹窄 板規610/07 19:14
→ jackliao1990: 另本篇Reewalker所謂辯駁包含人身攻擊 嘲笑和誹謗10/07 19:18
→ jackliao1990: 尤其誣指板友殺人絕非合法 他過程中還離題翻舊仇跳10/07 19:20
→ jackliao1990: 針妨礙板主處理板務 已屬鬧板 請板主明察10/07 19:21
推 jackliao1990: 前面我說我檢舉是為了制止他繼續鬧板 非挑釁10/07 19:26
推 jackliao1990: 我是被罰了才找組務 請勿造謠 另外你當時的提議是想10/07 19:29
→ jackliao1990: 無拘束盜文 最終板主不採納你的要求還用板規11桶你10/07 19:30
→ jackliao1990: 板主原話:https://imgur.com/a/J1oV3kP 認證你完敗10/07 19:32
推 jackliao1990: 你若贏了會五年不敢轉錄嗎?事實是板主反對你的歪理10/07 19:38
→ Reewalker: 上次推文為合法辯駁，另板規5不適用置底檢舉。10/08 19:04
→ Reewalker: 檢舉 jackliao1990本文10/07 推文起 板規610/08 19:04
→ Reewalker: 自己對號入座還有臉檢舉客觀陳述，板主們請看清楚都是10/08 19:05
→ Reewalker: 誰在主動挑釁引發爭吵，並給板主們添亂。10/08 19:05
→ Reewalker: 護航板規11三年到了組務上訴翻盤改變立場，不是護航有10/08 19:05
→ Reewalker: 錯就是在組務上訴的某J有錯，不主動認錯還給板主製造10/08 19:06
→ Reewalker: 麻煩，都是事實陳述。10/08 19:06
→ Reewalker: 預防性辯駁本次推文為合法辯駁，並預防性檢舉某j下次10/08 19:06
→ Reewalker: 推文板規1、6、8。10/08 19:06
推 jackliao1990: 檢主Reewalker在本文10/8推文繼續鬧板 板規1,6,810/08 19:44
→ jackliao1990: Reewalker回覆含誹謗板友殺人和人身攻擊 皆屬非法10/08 19:45
推 jackliao1990: 另Reewalker10/6推文多在鬧板而非檢舉 適用板規5,810/08 19:48
推 jackliao1990: Reewalker造謠板友殺人本應道歉卻硬扯事實陳述10/08 19:51
→ jackliao1990: 死不認錯還鬧板給板主困擾 請板主明察並有效制止他10/08 19:52
→ jackliao1990: Reewalker先離題扯舊仇並持續跳針舊帳 自證他才是最10/08 19:55
→ jackliao1990: 在意舊仇的人 板主已表態反對他意見並用板規11罰他10/08 19:57
→ jackliao1990: 自知提案駁回的他五年不敢轉錄 顯見他自知自己完敗10/08 19:58
→ jackliao1990: Reewalker跳針已判決舊事來鬧板 適用板規8,2610/08 20:00
原文標題：[推薦] 為何國高中課本都要教王安石變法
文章代碼：#1d5rykof
違規內容：板規五推文超過十行，警告一次
推 WINDHEAD: 我倒覺得王安石變法的影響力不在於具體內容,而是他提供10/23 09:26
→ WINDHEAD: 了後世政治意識形態鬥爭的素材。北宋滅亡被歸咎於變法10/23 09:27
→ WINDHEAD: 導致南宋以後很長一段時間都將王安石變法定性為異端10/23 09:28
推 WINDHEAD: 其哲學思想也被打為功利主義,對於強調修身養心的主流10/23 09:31
→ WINDHEAD: 哲學來說是負面示範,其經濟財政思想也被認為是違反了10/23 09:32
→ WINDHEAD: 寬儉輕賦的治世思想標準.10/23 09:33
→ WINDHEAD: 也因為如此,清末知識分子在反省批判傳統帝制的時候, 就10/23 09:34
→ WINDHEAD: 很方便拿王安石變法充作是舊社會頑固保守的佐證10/23 09:35
→ WINDHEAD: 資本主義興起後,中國知識分子丟出了為何我們不能的問題10/23 09:36
→ WINDHEAD: 於是去尋找中國歷代可能產生資本主義經濟的萌芽火苗10/23 09:37
→ WINDHEAD: 而王安石變法被認為是功利主義的一面,反倒提供了中國知10/23 09:38
→ WINDHEAD: 跟知識分子「我們本來也有機會富強」的信念不謀而合10/23 09:39
→ WINDHEAD: 於是變法從被批判的對象轉變為 反對變法的人應該被批判10/23 09:42
推 WINDHEAD: 在近代敘事裡面王安石變法的失敗是中國科技經濟不能10/23 09:44
→ WINDHEAD: 早早超歐趕美的遠因.10/23 09:44
推 WINDHEAD: 所以中學課本一定要教王安石變法, 具體內容是什麼並不10/23 09:46
→ WINDHEAD: 用太深究, 只要知道變法被保守派反對導致失敗就行.10/23 09:47
原文標題：R: [推薦] 李天豪的歷史解說
文章代碼：#1d6kmEJO
違規內容：板規七污辱性用語，水桶一周
推 Pujols5566: 只有塔綠班才會在意這個= =10/26 01:56

本篇推文10/02 1:42和8:40 vandervaal和Reewalker互罵對方沒格調 板規6(人身攻擊)以及爭吵/嘲諷

jackliao1990: 踢踢的行為就是1.引戰 2.檢舉仇人 沒有其他了01/12 01:30 → jackliao1990: 在批踢踢上只能活在記仇和復仇之中 我真心感到可憐 01/12 01:31另外10/02推文沒有特定攻擊誰耶，請勿抹黑或對號入座

但你攻擊的是板友 還是違反板規6呦不管你指的是誰 反正是板友群嘲是更惡劣更該罰的 謝謝另外Reewalker現在的行為就在尋仇 證實我是客觀敘述

沒事吧?根本不能特定對象還要硬凹?請板主明察

感謝Reewalker10/02 14:30自承地圖砲 情節更嚴重

又在凹，自己去查詢相關法規，莫要給板主帶來困擾

板主板主樓上很久了 他知道樓上跟誰有仇板主認識樓上很久也會看上下文 樓上硬凹沒用的反正Reewalker跟vandervaal在本篇爭吵有爭吵就違反板規6就算不是特定對象 Reewalker也是在罵特定族群違反板規7 這條只要有罵特定族群就違規例如推文罵同性戀 板主不用確定哪個板友是同性戀即使板友都不是同性戀 該地圖砲推文也違反板規7Reewalker想把普通推文硬拗成違規才是增加板主困擾

請勿腦補抹黑。護航板規11快3年，自己被處罰以後才到組務板鬧，造成板主群相當大的困擾。有錯就認，硬凹三年實在不好看。來這也有點骨氣跟擔當

請勿腦補抹黑。樓上跟vandervaal吵了5年以上，自己被罰後就去鬧板主(現在也來羅織違規報復) 造成板主極大困擾 想罵vandervaal就承認 出桶後就想羅織違規來報復實在很難看 要人身攻擊也有點骨氣和擔當為了狡辯還把自己指涉範圍擴大 越描越黑板主處理你對vandervaal的復仇檢舉這麼多年看上下文就知道你在指誰 沒那麼好騙另外除了嗆人 你和vandervaal在本文爭吵也是事實爭吵照樣違反板規6

自己先射箭再畫靶紮稻草人?固執堅持自己的意見，三年後出爾反爾直接翻盤直接否認板規11?到現在也沒看你有骨氣認錯?不再爭執，建議板主不用為這種人多慮，3年後他就換另一種說法了。

是你自己把指涉範圍擴大的 為了狡辯而翻供沒有認錯的骨氣 建議板主不用理這種人的狡辯 他下一秒又要換另一種說法解釋自己的人身/群體攻擊了每次vandervaal等板友輕微言論就要羅織硬凹有違規結果換作是他自己被檢舉就扯自己沒在嗆人 有夠雙標本文羅列你過去每一次檢舉板友對你人身攻擊所以根據你的翻供 你有罵本文你認為在嗆你的ID不論你是嗆哪位板友或群體 你嗆的都是板友違反板規6

你寄站內信檢舉吧，別在這跟他做無意義的爭吵

是他自己要跳針狡辯啊 其他被檢舉ID都沒這麼沒骨氣其他ID被檢舉就安靜等板主判決 就他狡辯一大串給板主造成困擾 被他檢舉過的ID都沒這麼孬光是本文被他檢舉人身攻擊的就有articlebear, saramFMANT,wittmann4213,mikamikan,radiohead56等等這些ID都是板友 被他地圖砲嗆沒格調 都他自己檢舉的都公開記錄在本文中 他還敢大言不慚說對象不明確

檢舉jackliao1990本篇推文10/02 13:46開始 板規6、8例示：殺人者沒有格調本是客觀陳述，某j故意將客觀陳述抹黑腦補是針對某板友引發爭吵，經規勸不聽。某j自己在本文就檢舉過一堆人，是否引戰報私怨大家都有在看，可不可悲自己知道，還一直將自己的行為套在別人上，殊不知一根手指指他人，其他四根指自己。請板主明察，有效制止。

檢舉Reewalker自本文10/02 14:25開始的推文 板規6,8另檢舉Reewalker本文10/03 14:17推文誣指板友殺人板規6,8 殺人罪是嚴重指控 沒證據就亂咬絕非客觀Reewalker經規勸後仍繼續狡辯鬧板(板規8)故繼續檢舉有眼睛都能看到Reewalker本文的尋仇檢舉紀錄板友和板主都心知肚明他被我送進桶後想復仇他被板友講就立刻檢舉報復 自己人身攻擊就各種硬凹他14:18其實在敘述自己的行為Reewalker本文推文10/03 14:18 可悲 板規6

以上都是某J濫行檢舉，在此辯駁。某J10/03 09:48自稱：ID被檢舉就安靜等板主判決 就他狡辯一大串給板主造成困擾 被他檢舉過的ID都沒這麼孬。其實都是在講某J自己

Reewalker滿口法律 自己指控殺人卻不用管法律他10/02 17:13才說不再狡辯 今天就打臉昨天的自己他再度表演雙標/自打臉 請板主不要對他的狡辯認真我已經先規勸他不要繼續鬧板 繼續檢舉是因他不聽勸

爭了三年板規11還是你輸了，麻煩打住不要給版主們困擾

https://imgur.com/a/oAHWDiw事實是 板主認為板規11的辯護是由我獲勝

你都進桶了，哪門子獲勝

板主親口認證我贏了 請別在本文離題造謠板主認為我對板規11的看法正確而板主也讓盜取央廣的你進桶從特定對象到群朝到殺人 你越凹越黑 越凹越難看請勿繼續鬧板狡辯 否則我會繼續檢舉

#1c0zIVsP (HisService) 某J組務板出爾反爾反對板規11

規勸不聽 好的 我繼續檢舉Reewalker在本文10/2~10/3推文離題扯他板HisService事務 妨礙板主處理板務 板規1,8

#1c0QhvbR (historia)結果還是照樣被水桶XDD檢舉jackliao1990在本文10/2~10/3推文不聽勸繼續妨礙板主處理板務 板規1,8另外以上推文是因為被抹黑造謠，合法辯駁以正視聽

沒有證據就造謠板友殺人 是犯法的Reewalker滿口法律卻自己犯下誣告罪請Reewalker言行一致 看看自己說了什麼.jpg#1cvdwpDY照樣被板規11桶有啥好自嗨的Reewalker在本文一直舊仇重提也證明他愛記仇尋仇請板主以板規26明察 不讓此人濫訴鬧板Reewalker在本文推文10/03 16:28嘲笑板友 板規6peterlee97 #1c_wHZSF推文10/05 01:24起 板規5

推文10/03 16:28是合法辯駁。你維護板規11三年，結果在組務板出爾反爾放棄立場就是承認辯論輸了沒錯啊。檢舉jackliao1990在本文推文10/03 16:32 板規6、8某J檢舉P證明自己才是舊仇重提也證明他愛記仇尋仇 !?三不五時就發作，對板規26與誣告罪亂解釋，理解與閱讀出現問題還一直麻煩板主，請板主群依規處理

辯駁時不斷人身攻擊,誹謗板友算哪門子合法?指控板友殺人是"客觀陳述"卻拿不出證據 你已犯下誹謗罪 誣告罪 誣陷罪 準備要被范德瓦告上法庭板主認定我在板規11辯護得很好(打Reewalke臉打得好)板主也沒採用你對板規11的意見 他看到你盜文也照樣桶你 送你進桶的人也是我 我若算輸 你也不會為了報仇 被板規11桶後立刻找我報復 你的行動證明你不爽輸家才會急著找贏家報復 你的行動完全不像贏的人檢主Reewalker在本文10/5推文繼續鬧板 板規1,6,8

檢舉jackliao1990在本文10/5推文繼續鬧板 板規1,6,8維護板規11三年，要被水桶了才放棄立場在組務鬧，這樣等同崩潰認輸，不僅輸了辯論，之後更是輸了判決。也給組務帶來麻煩。就陳述事實還要抹黑鬧版?又10/5推文也是在合法辯駁。另本件起因是在下於10/02 14:30的客觀陳述被某J抹黑檢舉，在下已於10/03後不予計較不再回應，某J於10/5又故意推文引起事端，主動挑釁者是誰?請板主明察。心胸不寬大的人，被人家說了一句以後一定會氣急敗壞跑心胸不寬大的人，被人家說了一句以後一定會氣急敗壞跑來強迫式回應不知收斂。在下保證某J一定會跑來回應本次推文，以證明某J自己是心胸狹窄之人，繼續給板主們帶來困擾。

radiohead56 #1d0VVVHm (historia)第6.7.8.11.12條 應該都有了吧

檢舉Reewalker本文10/06 19:46推文起 板規5Reewalker本文10/06 20:02推文 心胸狹窄 板規6另本篇Reewalker所謂辯駁包含人身攻擊 嘲笑和誹謗尤其誣指板友殺人絕非合法 他過程中還離題翻舊仇跳針妨礙板主處理板務 已屬鬧板 請板主明察前面我說我檢舉是為了制止他繼續鬧板 非挑釁我是被罰了才找組務 請勿造謠 另外你當時的提議是想無拘束盜文 最終板主不採納你的要求還用板規11桶你板主原話:https://imgur.com/a/J1oV3kP 認證你完敗你若贏了會五年不敢轉錄嗎?事實是板主反對你的歪理

上次推文為合法辯駁，另板規5不適用置底檢舉。檢舉 jackliao1990本文10/07 推文起 板規6自己對號入座還有臉檢舉客觀陳述，板主們請看清楚都是誰在主動挑釁引發爭吵，並給板主們添亂。護航板規11三年到了組務上訴翻盤改變立場，不是護航有錯就是在組務上訴的某J有錯，不主動認錯還給板主製造麻煩，都是事實陳述。預防性辯駁本次推文為合法辯駁，並預防性檢舉某j下次推文板規1、6、8。

檢主Reewalker在本文10/8推文繼續鬧板 板規1,6,8Reewalker回覆含誹謗板友殺人和人身攻擊 皆屬非法另Reewalker10/6推文多在鬧板而非檢舉 適用板規5,8Reewalker造謠板友殺人本應道歉卻硬扯事實陳述死不認錯還鬧板給板主困擾 請板主明察並有效制止他Reewalker先離題扯舊仇並持續跳針舊帳 自證他才是最在意舊仇的人 板主已表態反對他意見並用板規11罰他自知提案駁回的他五年不敢轉錄 顯見他自知自己完敗Reewalker跳針已判決舊事來鬧板 適用板規8,26

我倒覺得王安石變法的影響力不在於具體內容,而是他提供了後世政治意識形態鬥爭的素材。北宋滅亡被歸咎於變法導致南宋以後很長一段時間都將王安石變法定性為異端其哲學思想也被打為功利主義,對於強調修身養心的主流哲學來說是負面示範,其經濟財政思想也被認為是違反了寬儉輕賦的治世思想標準.也因為如此,清末知識分子在反省批判傳統帝制的時候, 就很方便拿王安石變法充作是舊社會頑固保守的佐證資本主義興起後,中國知識分子丟出了為何我們不能的問題於是去尋找中國歷代可能產生資本主義經濟的萌芽火苗而王安石變法被認為是功利主義的一面,反倒提供了中國知跟知識分子「我們本來也有機會富強」的信念不謀而合於是變法從被批判的對象轉變為 反對變法的人應該被批判在近代敘事裡面王安石變法的失敗是中國科技經濟不能早早超歐趕美的遠因.所以中學課本一定要教王安石變法, 具體內容是什麼並不用太深究, 只要知道變法被保守派反對導致失敗就行.

只有塔綠班才會在意這個= =

這不是大水衝了龍王廟嘛