據說根據日韓合併條約，日韓是合邦的，所以照理來說韓國人與日本人的福利與義務是一
樣的，所以韓國人在太平洋戰爭才有當兵的權利與義務，台灣人大部分只能成為志願
軍或軍伕。但為何日本給韓國的地位比較高呢？

養老狗跟養新狗的差別

well，搞歷史有個很大的麻煩點: 絕大多數人，太容易認為現在即永恆，現在是這樣，所以過去也一定這樣，甚至未來也繼續這樣。你會這樣問，當然是認為日本這樣富足高科技

因為日本人知道不必給臺灣人高地位，他們就會對日本人

為啥給朝鮮人較高的地位，跟我們台灣人一致就好啦～

感恩戴德了--看看二戰後韓國跟臺灣對日的感恩程度

答案是，因為在很長的一段時間內，東亞是以誰漢化程度高來決定誰比較先進。所以在朝鮮人眼中，其實日本人的地位比自己低，你可以去了解一下"朝鮮通信使"，日本人當然對此也心知肚明，再加上豐臣秀吉打朝鮮的下場，著實出日本人意料之外，所以日本明治維新之後，自然不可能把朝鮮人位同台灣人，說到底，人家是老對手，基本敬意總是會給一些。雖然岔題，不過順便告訴你，雖然越南很愛講自己歷史上被中國欺負，不過史實是，越南轉身就去欺負寮國等最爆笑的是，越南人控制寮國時，在寮國推行漢化，我沒寫錯不是越南化，而是漢化。提這個，是要呼應第八行的我留言

朝鮮人當時沒法服日本的義務役，日本帝國好不容易才解散韓軍，還有一堆武裝朝鮮義兵抵抗，怎麼可能敢武裝朝鮮人朝鮮人當日本兵就跟台灣人一樣，中日戰爭開始才產生需求，到二戰末期才開始徵兵

朝鮮是日本進出支那的門戶所以吃下朝鮮後的下一步就是滿洲朝鮮對帝國的重要性不是台灣這個鬼島可以比的

邱添貴 邱明彥 (笑父親與軍方關係良好，軍方也對邱明彥相當禮遇這句真充滿奧妙我說明一下奧妙在哪裡。丘添貴 台東人，二戰時在日軍升至少校，依好像是許雪姬的研究，我印象看過，二二八時，凡當過日軍的，都被期待加入，比如吳振武，他不想加入搞事疑似乾脆對自己的腳開槍。回到邱添貴，這人為什麼可以跟中華民國國軍關係良好，這人不是前皇軍嗎？而且他是到中國戰區服役耶你GOOGLE一下 日治時期日本陸軍士官學校的台籍學生

緯度比較高啊

二戰時軍部終於接受台灣人服兵役.一開始只接受高山族的志願兵.平地人沒有機會.以血統文化看,平地漢人(含已漢化的平埔人)思想接近祖國.軍部不想讓這些祖國味道的台灣人隨軍去中國戰區.一開打,大多會投降.還有一個法律上的理由,台灣人還沒有日本公民權.那怎麼徵兵(強迫國民義務)? 但太平洋戰爭中途島戰役日本算是敗了,陸軍在南洋需要更多充員仔當馬伕,翻譯(台人英語程度好),才在台灣徵兵.這兵算是外籍傭兵吧.這樣一來總督府好有更的理由爭取台灣的公民投票權.事實上台籍兵在日軍中比例甚低,而且幾乎都是軍伕級的.你問台籍兵說有甚麼戰功?沒有.有個老皇軍18歲就去南洋當工廠作業員(領士兵餉,非戰鬥人員那工廠是供應大南洋地區日軍水產罐頭的.同一時間李光耀在日本佔領下學日語,當翻譯,但他非日軍籍台灣本島18歲男生都要去軍營受訓(學徒兵,非軍籍),準備抵抗美軍登陸.但這些人從來沒去外國打仗.只是"成功嶺軍訓".沒有地位.台灣人在帝國統治下,沒有地位.