誰啊？
陳永森？
點進來看的板友/鄉民們，我猜，高機率正在這樣想吧。
請記住這個疑惑的感覺，繼續看本文。

補一下，陳永森他到底怎麼跟盟軍駐日代表處拉上關係？這大概永遠不可考，可惜，感覺細節會很有趣。

死掉的才是台灣菁英沒死掉的不配。以前政黑板有個Mono什麼的也舉一個陳什麼的當例子

老實說，這都是你個人的臆測，無法代表什麼。他旅日這一點其實就足以說明為何他「相對」不有名了。即使如此，北美館正在進行中中的膠彩畫特展，有展出這位陳永森的作品，他只是相對不有名，不然北美館不會展他的作品。再說光是膠彩畫，比他有名的大師就不少，我個人推薦同樣旅日的林之助，出身台中，但他後來回到台灣任教，並在曾經發生過的爭論中，為「膠彩畫」之名定調。兩面不討好，提了尷尬？北美館：蛤？腦補那麼多，不嫌累嗎？

感謝A大閱讀 >O<。那下一篇(3-2)顯然您也要包容一下了因為也是這個套路 (笑)下下一篇(3-3)可能更適合您，不過3-3在我的規劃中

好啊，個人的腦補，看看笑笑罷了

資料不太方便弄，特別是一份極為關鍵資料，書名我已經查到但應該沒網路版，但缺了它... well... 再努力就是了

要說什麼悲情史觀也是無聊，上面提到的林之助也沒有被228迫害啊，活到九十高壽，作品還被文化部指定為國家重要古物。怎麼就沒人提什麼不符悲情史觀了？要說膠彩畫，除了林之助之外，陳進、林玉山、郭雪湖這些大師都很長壽，你說什麼悲情史觀？他們都不符合你說的悲情史觀，可是都很有名耶

沒提到深層政府我可是不吃的

外行人的文章看了都覺得很好笑XD不愧是歷史版

應該說這裡試圖討論的那個名聲/聲量，還沒有一個可作為標準的檢視方式。這個方法本身或許需要一個推敲，集中在一個再製與民間流傳的性質上

不清楚學術界有無具體的名聲定量方式我以後會採取的評估有兩個1. 統計舊報紙資料庫的出現次數，還可以用每十年(甚至每年)為間隔2. 作為博碩士論文的次數這部分的統計分析目前規劃在系列文的 3-3順便提，3-3會聊一些所謂正統國畫之爭，打算從法律角度分析，不知道有沒有人這樣做過 XD如果有人知道以前有這樣的文，我得去看看

提一下何德來。之前還跟楊德昌展同期在北美館展出。他也是戰後留日派戰後唯一一次在台灣開畫展是以「旅日華裔畫家」的名義在中山堂展出北美館在何德來展的英文title用的是日文拼音 Ka Tokurai，即使他本人戰後持有中華民國護照

感激提供情報。

現在每天跟老師學兩個小時繪畫 還有這種事 研究看看感謝↑他不是畫家嗎 用作品集看比較好我看懂你的角度了 抱歉我自己是職業音樂家 習慣看作品集 抱歉用法律來分析應該會很有趣

我考慮把你黑掉了

為什麼？

因為你某口就胡謅啊，先去搞清楚台灣美術史的學術史吧笑死人XD